展望一九八六年美国外交政策（上）

【香港《明报》一月十日特稿】（粱厚甫美国航讯）作为一国的外交政策，局外人是不易知悉的。就算是具体的短期的也不易知悉，而何有于整整的一个年头？
不过，这一句话，在二十世纪八十年代以前是真理，到了二十世纪八十年代，由于科学与技术的进展，以及由于科学与技术的制约，特别是由于“未来学”之受到广泛注意，以往人们认为是“未知数”的东西，大致上已成为可知数了。战争与和平的问题
外交政策的核心，是国家的安全问题。这问题，从全世界的范畴来讲，就是战争与和平的问题。世界自从有了核子武器以后，人们初则认为，世界已经有了一种威力极大的战争工具。但是由于核子武器的战略性能逐渐为人认识之后，人们就改口说，这种威力极大的战争工具，也是极佳的防止战争的工具。
何以核子武器会成为防止战争的工具，这由于：核子武器具有两败俱伤的功能。两败俱伤，与战争的目的不符。战争的目的是：毁灭敌人，保全自己。如果自己与敌人都不能保存，都同归于尽，我们何必要战争？
这一个观念，在五十年代的时候，已经为人们所认识。例如基辛格与布热津斯基两位先生的博士论文，都是谈到核子武器对战争的制约性。
不过，当时有三个问题，未能解决：（一）核子武器虽具有两败俱伤的性能，正常的人是不会用的，但谁能预料，持有核子武器的国家，其执政者会不会是一个狂人？（二）核子武器虽不能成为战争工具，但核子武器之外，其他的战争工具尚多。核子武器只能防止核战争的爆发，而不能防止其他形式的战争。（三）目前的核武器，是有缺点的，缺点在于，能攻而不能守。但是如果有一天，两霸中之一霸，发明了核防卫的方法，而其他一霸，仍然是能攻而不能守，就足以令到两败俱伤的战争，成为一胜一败的战争了。因此，核战争仍然是有可能的。
现在先从第三个问题答起。第三个问题是重要的。近三十年来，直至去年的夏天，两霸的领导人，依然梦想，怎样才可以找到一种核防卫的方法。这梦想，终于被两霸本身的科学家所打破了。
去年夏天的时候，反核战的科学家们（占第一流科学家百分之五十以上），已提出论据，认为在现代的开发国家内边，特别是在美苏两国内边，一国技术之长期领先是绝对不可能的事。（上）