参考消息标题

中国经济改革的历史意义与国际影响(四·完)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1986-01-17 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

中国经济改革的历史意义与国际影响(四·完) 在东南亚方面,中国和印尼在一九八五年签署直接贸易谅解备忘录,是一项重要的经济关系的发展。印尼指中国涉及一'...

中国经济改革的历史意义与国际影响(四·完)


在东南亚方面,中国和印尼在一九八五年签署直接贸易谅解备忘录,是一项重要的经济关系的发展。印尼指中国涉及一九六五年的流产政变,一向对中国采取不信任的态度。然而对于中国这个日益重要的市场,她又担心再置之不理会让别人捷足先登,加上石油价格的不断下跌使她的极度仰赖石油收入的经济深受打击,因此不得不改变态度,与中国建立直接贸易关系。在备忘录签署的前后,双方的贸易代表团进行了多年来第一次互访,中国外长吴学谦也受邀到印尼参加万隆会议三十周年纪念会,打破了毫无接触的局面。此外,新加坡和马来西亚的总理都在一九八五年先后访问了中国,进一步发展与中国的经济关系。新加坡本来就是一个采取务实政策的国家,过去曾经利用优良的地理位置发展经济,现在则利用本身的发展经验和语言和文化方面的长处,与中国建立密切的经济关系,可说是很自然的发展。马来西亚总理马哈蒂尔访华回国后,不再强调中共仍然在道义上支持马共的问题,是一个重要的转变。
除此之外,中国也同南亚、中东及中南美洲地区的国家展开日益频繁的经济和外交接触。
这一切都说明了中国在开放政策下,已经日益深入地卷入世界市场经济的活动中,与世界经济之间的相互合作及依存的关系迅速发展起来。这种经济关系无可避免地促进了文化、政治、甚至防务关系,也使一些国际政治问题获得解决,并使另一些政治问题有可能解决,对整个国际局势的影响是既深又远的。到目前为止,这种影响都是有积极作用的,对和平是有利的。中美苏三角关系的调整
由于改革而产生的国际影响,还有一个方面。中国需要一个和平稳定的国际环境,让她安心进行改革。为了谋求这样的一种环境,她在对外关系方面采取了非常现实和灵活的态度,在外交政策上有了显著的改变。中苏紧张关系的缓和及中美苏三角关系的调整就是这种转变的最重要结果。
中国自七十年代初和美国开始接触后,逐渐采取了联美抗苏的外交政策,甚至主张美国、西欧、日本及其他第三世界国家同中国组成统一阵线,联合对付苏联霸权主义。此后,中苏之间的紧张关系一直有增无已,特别是在一九七九年初越南占领柬埔寨和一九七九年尾苏联侵略阿富汗之后。这个时期的整个中国外交政策完全以反苏为指导方针,这种强硬的反苏立场使她在外交关系上完全没有伸缩的余地。
随着经济改革的迅速进展,以及外交认识的渐趋成熟,中国开始意识到这种没有灵活性的反苏立场并不能带来有利于改革的国际环境。一九八○年尾,“独立外交”的概念开始出现,并在一九八一年渐趋具体,到了一九八二年九月,终于由胡耀邦在中共第十二届全国代表大会上正式以外交政策的形式提出。按照这一政策,中国外交将遵循以下两个原则:不依附任何大国和大国集团,反对一切霸权主义和扩张主义的表现。从此,中苏的紧张关系日趋缓和,双方的来往也明显增加。两国在一九八五年决定双方的外长在今年进行互访。
然而,“独立外交”路线并不一定真的意味着在两个超强国之间采取“等距离”外交。在美苏之中,真正对中国构成威胁的是苏联,不是美国。同时,美国及其他西方国家所能提供给中国的经济利益,包括科技、资金、市场等等,远远超过苏联东欧集团。此外,中美之间还有一些重要的共同利益,例如:希望看到整个亚太区继续稳定开放,特别是朝鲜半岛的稳定;不让苏联在太平洋有过份的军事优势;遏止越南的区域性扩张等。因此,中国同西方尤其是美国,实际上仍然维持一种战略联系。不同的是,这种联系不再以反苏联盟为基调,而是一种中国与两个超强国的关系渐趋成熟和稳定的表现。这种新的中美苏三角关系使中苏之间的紧张局势大为缓和,从而减少了战争的危险。太平洋经济的新生力量 
除此之外,中国经济的开放还有一个重要的国际影响,那就是使世界的注意力向东移,加速了世界经济重心移向太平洋的进程。过去二十多年来,东亚经济的蓬勃发展,以及近十多年来东盟经济的迅速增长,使整个亚洲太平洋地区出现了欣欣向荣的景象。中国的改革使这种发展锦上添花,而且给它提供了越来越大的动力。根据关税与贸易总协定的报告,太平洋两岸的贸易总值,在一九八四年第一次超越大西洋。同时,在一九七三年到一九八四年之间第一次出现在世界二十大出口国名单中的六个国家和地区,全部在太平洋的范围内:台湾、韩国、香港、中国、墨西哥和新加坡;其中五个(墨西哥除外)也名列世界二十大入口国榜上。
伴随着这种发展的是东亚经济发展模式的出现和成长,范围包括日本、韩国、台湾、香港和新加坡。一般认为,这种模式是东方文化,特别是儒家思想,与西方的科技和管理知识交流整合之后的产物。
目前,中国领导人对这种模式似乎很感兴趣,这也许是因为文化背景相同的缘故。美国哈佛大学政治系教授麦克法夸尔在接受《知识分子》的访问时,提到了东亚模式的几个特点:政府与企业界紧密结合,收入差距比较小,以及经济发展不一定会使社会多元化(除日本之外)。
这些特点显然比较接近中国的现实,与西方经济模式比起来,肯定更能吸引中国领导人。目前,东亚模式所面对的发展局限正是它当初“被迫”发展起来的原因:缺乏资源,缺乏庞大的市场和腹地,以及危机感(以前是政治危机,现在则是由世界经济衰退和保护主义引起的经济危机)。中国的参与和开放,将能消除这些局限,而使东亚经济有进一步发展的余地。
这不但能助长东亚模式的壮大,为发展中国家提供西方模式和苏联东欧模式以外的另一种发展模式,也将给太平洋的经济带来新的动力,使它更加蓬勃发展,最终实现预言家所描绘的那种高度发达、繁荣昌盛的美景。小结
中国自一九七八年开始进行的改革,是她历史上的一个重要转折。这个转折会不会因为种种主观或客观因素而又出现逆转,是一个谁也不敢妄下断论的问题。但是,可以肯定的是,改革的每一个进程都为进一步改革打下了基础、提供了动能。随着时日的递增,要走回头路已经是越来越难了。
这场改革所掀起的巨浪,目前正冲击着世界的每一个角落。
国际经济和政治关系随着中国的改革进行了调整,世界军力均势也随之发生了转移。只要改革的方向和势头不变,它对全世界的影响肯定是会越来越大的。(四)
(全文完)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章