强加于人令人恼　裁判不公令人烦　商业影响令人忧日本媒体评说盐湖城冬奥会

令人反感的东道主
【日本《每日新闻》2月25日文章】题：美国把自己的价值观强加于人（记者野村隆宏发自盐湖城）
发生“9·11”事件后，人们一度担心能否如期举行的盐湖城冬奥会最终“平安”落幕。
21日，俄罗斯代表团对“不公正裁决”表示不满，甚至说要中途退出盐湖城冬奥会，以示抗议。俄罗斯之所以对国际奥委会主席罗格提出抗议，是因为国际奥委会显然过于偏向美国。俄罗斯的强硬态度令人想起了东西方阵营相互抵制奥运会的冷战时期。俄罗斯没有抵制比赛，也表明了美国“一极时代”的特征。
花样滑冰双人滑的裁决是最典型例子。在NBC电视台等美国媒体的煽动下，改判获得亚军的加拿大队与俄罗斯队并列冠军。罗格担心引起向国际奥委会提供赞助的美国电视台和赞助商的不满，在压力面前束手无策。
冬奥会赛场四周被一层层围墙包围，荷枪实弹、身着迷彩服的士兵高度戒备。电视里的和平盛典与外边的世界形成了鲜明对照，这可不是最近才有的景象。
美国在赛场外戒备森严，在赛场内把自己的价值观强加于人。这难道不是一届给外国人留下这种印象的冬奥会吗？在盐湖城冬奥会的背后，有让冷战时期的对手也不得不屈服的美国的强大，还有建立在强大之下的“和平”。
布什政府让美国人的爱国心得到了满足，但是，过于浓厚的美国色彩，使美国之外的他国人渐渐地产生了不协调感，有时甚至产生了反感。不知外国人是否会说盐湖城冬奥会“非常成功”。
受到抗议的奥运会
【日本《朝日新闻》2月25日文章】题：盐湖城冬奥会留下的课题
上演了各种闹剧的盐湖城冬奥会终于闭幕。不可否认，这届冬奥会给人留下了令人不快的印象。不仅选手涉嫌服用兴奋剂，而且围绕裁判是否公正的问题也不断出现各种事端。
在赛事的最后阶段，俄罗斯和韩国等愤怒地指责“裁判不公”，甚至表示要抵制比赛并拒绝参加闭幕式，气氛十分紧张。或许可以说，盐湖城冬季奥运会是“骚乱的奥运会”和“受到抗议的奥运会”。
在花样滑冰双人滑的争纷之中，在事实尚未清楚之前，就以给双方都颁发金牌的方式来解决问题。难怪有媒体认为，这是国际奥委会在受到舆论压力的情况下做出的决定。此外，在短道速滑比赛中，也相继出现“对美国有利的裁判结果”，有关方面对此感到强烈不满。
公正的裁判是体育必不可少的支柱之一，这自不待言。如果不能确保裁判公正，比赛也就无从谈起。另一方面，奥运会宪章规定：“奥林匹克精神要求，在没有任何歧视的情况下，以友谊、团结和公正比赛的精神，寻求相互理解。”
体育运动是能够体验到友情和团结感的运动。如果剔除了这种精神，像这次美国所做的那样，使奥运会成为主办国大肆炫耀的舞台，那就没有举办奥运会的意义了。
现在正是我们从大赛的狂热中冷静下来，重新思考奥运会意义的时候了。
“商业奥运会”的恶果
【时事社东京2月25日电】题：新世纪的奥运会面临新的课题
盐湖城冬奥会是在前所未有的严密保安措施中举行的。唯一的超级大国美国未向恐怖主义的威胁低头，依靠自己的威信，成功地举办了这次历史上规模最大的冬奥会。
盐湖城是21世纪第一场奥运会的主办地，但同时也是在决定主办地之际出现了前所未有的贿赂丑闻的震源地。
在新主席罗格的领导下，国际奥委会建立起了新体制，准备着手进行改革。但是，在商业主义和专业化的大潮波涛汹涌的体育界，又出现了大量新问题。
在花样滑冰、短道速滑、冰球等比赛项目中，接连出现抗议裁判不公的事件。虽然大部分问题都是裁判水平的问题，但是由于奥运会的成绩将影响到选手在赛事结束后的收入，因此选手们对于成绩都斤斤计较。过分关注电视播放问题和受裁判主观左右评分的竞技项目的增加，也是导致麻烦不断的原因。裁判问题和服用兴奋剂问题都是也可以说是丑闻根源的过分强调商业利润的“商业奥运会”所造成的。国际奥委会将继续面临着考验。
奥运会今后将由现代奥运会的发祥地雅典转到都灵和北京。新世纪的奥运会正面临着新的课题。

图片说明　在美国媒体的影响下，花样滑冰双人滑亚军加拿大选手（左）获改判与俄罗斯选手并列冠军（美国全国广播公司）