美国电影新潮流：暴力片

美国电影界观察家认为，这股潮流比五十年代反共潮流更反动，但在商业上大获成功，《第一滴血》是其代表
自从影片《第一滴血》走红之后，好莱坞先后推出了不少内容雷同的影视片，其中《兰博：第一滴血续集》、《失踪者在行动》、《入侵美国》、《赤色的黎明》和《死亡之希望Ⅱ》均已上映；即将上映和正在加紧制作的有告诫人们要“为下次世界大战作好准备”的《洛奇第四集》、描绘未来的海军陆战队如何击败外星人的《外星人》、宣扬援救在越南失踪人员的《敌后》和如何解救美国在中东被扣人质的《三角洲部队》等。此外，美国广播公司将耗资四千万美元，从今年一月开始生产一部长达十六小时的电视连续剧《美国》，构想克格勃在美国发动政变十年后美国的日常生活。《洛杉矶时报》记者刘易斯·比尔认为，美国目前流行暴力影片是一种偏执狂心理的表现，是一股新潮流。这些影片与五十年代美国电影中的反共浪潮有许多类似之处：
△出于对外来侵略的担心，进而怀疑周围一切人。《第一滴血》之类的影片所表现的主题是：你甚至不能信任你的邻居或你所喜欢的人，因为你不能保证他是不是一个外星人或一个共产党人。
△把无论来自任何国家的共产党人都描绘成不同于人类的怪物。在这方面，最典型的是《入侵美国》一片的恐怖活动领导人：长相古怪，心理反常，性情残暴。
△这类影片的主角几乎都不相信政府，认为政府对共产主义姑息迁就或不让公众知道重要情报。
△把科技与和平对立起来。从一九五一年的关于核灾难幸存者的《五人》和一九五九年的《海滩上》到今天的《马路男士》、《遗嘱》和电视片《翌日》都表现出这种倾向。
△宣扬美国人的软弱、堕落和敌人的无能、自私。
在《入侵美国》一片中，联邦调查局长单枪匹马拯救了堕落的美国，使它免受恐怖分子的破坏。
美国电影界的一些观察家认为，八十年代电影新潮流比五十年代反共潮流更偏激、更反动，但却在商业上获得了很大成功。
刘易斯·比尔认为，那些谋求商业利益的导演和明星利用美国政治生活中向右转的潮流，煽动观众的感情和幻想。尽管娱乐业通常享有支持开明派的名声，但是今天新潮流的电影中的一些主要作家、导演和演员本人就是右翼人物。
刘易斯·比尔认为，无疑，我们生活在一个动乱的时代：犯罪和暗杀消息充斥报纸头条、犯罪活动成风，恐怖活动似乎成了日常生活不可缺少的一部分。好莱坞的一些人不是认真反映和研究这些问题，而是宣扬偏执的爱国主义和极端个人英雄主义，因此从兰博到洛奇，从诺里斯到布朗森，美国的电影观众似乎处于一种被煽动起来的偏执狂气氛中，拼命想谋求用简单的方法解决复杂的问题。（刘国栋）