俄新社文章反恐斗争应当从全世界利益出发

【俄新社莫斯科2月21日专稿】题：华盛顿为何需要“黑名单”？（作者　俄罗斯科学院美加所副所长阿·博加图罗夫）
与国际恐怖主义作斗争是国际社会今天面临的主要任务之一。“9·11”事件以及美国在阿富汗开展的以塔利班政权被推翻而告终的军事行动都证明了这一点。这场军事行动是肯定会胜的，首先是因为建立了一个俄罗斯与之积极合作的强大的反恐同盟。而这场斗争能否获胜，则取决于这个同盟能否保留，莫斯科与华盛顿能否在反“21世纪瘟疫”中继续合作。
遗憾的是，现在必须指出，这一同盟可能散伙，因为它实质上只是暂时的。现在发现，美国和俄罗斯对反恐斗争的今后行动步骤看法不一。这是在布什把下一个可能打击的目标定为伊拉克的恐怖主义以及提到伊拉克、伊朗和北朝鲜时用了一个新名词———“邪恶轴心”后开始的。白宫发言人弗莱舍还表示，如果同普京产生分歧，华盛顿会找其他的伙伴，“可能与不同的国家建立不同的联盟”。
我想，华盛顿未必能像在阿富汗行动中那样建立起一个“惩罚”“邪恶轴心”中的任何一国的强大同盟。首先，没有任何理由指责巴格达、德黑兰或者平壤搞恐怖活动，所以要想向国际社会证明需要对譬如伊拉克动武，即使不是不可能，也是十分困难的。其次，华盛顿的欧洲盟友对美国的侵略计划远非赞成，它们已经不止一次企图阻止白宫采取这种不光彩的行动。所以美国不可能像反塔利班时那样获得世界的无条件支持。它的单方面行动只会被看作是粗暴的侵略，只会引起反感。
华盛顿当然可以不顾世界舆论单独行动，但这将被视为公开挑衅。任何人，连美国的北约盟友也没有赋予美国以世界宪兵的资格。而且纯粹从军事角度看，美国在波斯湾的行动没有国际支持远不会像“沙漠风暴”行动那样成功。
现在世界上许多人都会产生一个问题：为什么华盛顿谈到恐怖主义时，总是提伊拉克、伊朗和北朝鲜，却闭口不提沙特阿拉伯以及国际恐怖分子源源不断地获得资助的其他一系列国家呢？华盛顿同利雅得和阿布扎比是通过外交途径打交道，对德黑兰、巴格达和平壤却是用拳头说话。因为美国同伊拉克、北朝鲜和伊朗原本关系就坏，而且过去曾同其中的头两个国家打过仗，而德黑兰从伊斯兰革命时期起，就是华盛顿的肉中刺。美国因此想消灭这三个不同意美国政策的面积不大的“飞地”。而想“教训”不听话的人，理由总是能找到的。阿富汗行动的胜利令白宫欢欣鼓舞。可是，它是因为美国遭受的悲剧受到人类真诚同情的基础上才取得的。之所以取得胜利，还因为塔利班是一个没有得到国际社会承认的实际上非法的政权，也是因为在阿富汗就有一个强大的反塔利班反对派。最后，还因为世界主要大国在反恐行动中的一致。华盛顿不应忘记取胜的所有这些因素。同国际恐怖主义作斗争时应当十分慎重，应当从全世界的利益而不是只从自己的利益出发。