参考消息标题

人类进化结束了吗?

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-02-21 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

人类进化结束了吗? 【英国《观察家报》2月3日文章】题:人类进化结束了吗?副题:科学家们对于西方的自然选择已经停止的理论意见不一(记者 罗宾·麦凯) 对于'...

人类进化结束了吗?


【英国《观察家报》2月3日文章】题:人类进化结束了吗?副题:科学家们对于西方的自然选择已经停止的理论意见不一(记者 罗宾·麦凯)
对于那些梦想更高生活质量的人来说,科学给他们带来了坏消息:现在已经是人类能够达到的最高质量了。我们这个物种已经达到了生物进化的巅峰,不可能再有变化了。
这就是一些生物学家所持的坦率但是引起争议的观点,他们认为西方现在的生活方式能保护人类免受曾经对智人产生影响的那些力量的影响。
自然选择是根
在爱丁堡皇家学会举行的题为《进化是否已终结》的辩论中,伦敦大学学院的史蒂夫·琼斯教授将提出他的论点:“如果你想知道乌托邦是什么样子,只要看看周围———这就是乌托邦。人类的进化已经停止,既不会变好也不会变坏。”
然而人们对这种看法存在争议。其他科学家认为,人类仍然受到进化力量的影响,正是这种力量在过去的30亿年中创造了地球上的无数物种。
伦敦自然历史博物馆的克里斯·斯特林格教授说:“如果你看到过仅5万年前的欧洲石器时代的人,你会认为人类会一直朝着越来越壮硕的方向进化。后来,来自非洲的轻盈、高挑、具有高度智慧的人突然之间取代了他们并掌管了整个世界。你根本无法预料到这样的进化事件。有谁知道人类将向什么方向发展呢?”
有些科学家认为人类智力正在下降而且变得越来越神经质;另一些科学家认为有迹象表明人类的智力将越来越高但是健壮程度越来越差;还有一些科学家——例如琼斯等人——认为有证据表明人类进化已经停滞。上述三种论点的依据都是自然选择理论。
根据达尔文的理论,最能适应环境的动物个体寿命较长,后代也比较多,因此它们的基因就会在自己的群体中传承,这就形成了进化性改变。例如,脖子较长的有蹄动物能够吃到高树上的嫩枝嫩叶,因此与同类相比更容易吃得好、活得长、有更多的后代。最终,它们进化成了长颈鹿。那些短脖子的同类就灭绝了。
进化阻力种种 
人类的进化过程与此类似,但是现在这一过程停止了,因为每个人——不仅仅是最能适应环境的人——都能把基因传给下一代。
此外,人类人口中如今经常出现的异族通婚也对进化造成了阻碍。现在,人们在大学和学院里与来自其他大洲的人相遇并结婚;而我们的上一代人却很少与自己所在城市以外的人婚配。因此,我们基因的融合会很快产生一个相同的棕色皮肤的人群。除此之外,人种将鲜有改变。
然而,这种观点所涉及的只是西方世界,因为西方的食物、卫生和医学发展几乎能够确保每一个社会成员活下去并传宗接代。发展中世界则不具备上述条件。
琼斯说:“只要看一下艾滋病和黑猩猩的例子,你就会发现每只黑猩猩都带有某种类型的艾滋病病毒,但是却不受这种病毒的影响。”
“但是在几千年前,当第一批黑猩猩感染了艾滋病病毒时,情况可能完全不同。随着病毒在它们中间传播,很可能有千百万只黑猩猩死去了,只有少数带有对艾滋病病毒有免疫力的基因的黑猩猩幸存了下来,成了现在所有黑猩猩的祖先。
“人类不久可能会发生非常类似的情形。1000年之后,将只有今天对艾滋病病毒具有免疫力的少数人的后代生活在非洲。他们的体内将携带艾滋病病毒但是不受影响。因此,不错,变化还会发生——但是仅限于在进化力没有受到抑制的地区。”
智力推动进化
然而,其他科学家认为,尽管得到西方生活水平的保护,进化压力依然对人类存在影响。例如,圣迭戈加利福尼亚大学的生物学家克里斯托弗·威尔斯认为,思想正在推动我们的进化。他说:“人们重视思维的敏捷和拢聚财富的能力。这样的人往往会有较多的后代,也往往活得比较长久。”换言之,智力——我们这个物种的定义特征——仍然在推动我们的进化。
西雅图华盛顿大学的彼得·沃德反对这种观点。沃德还在他最近出版的《未来的进化》一书中指出,现代西方生活使人们不再受到进化的影响。“我认为我们不再会看到任何变化———除非人类自己有意制造变化:我们开始用生物技术来改造人,在人体内植入使人更长寿或更强健的基因。”
他说,如果人们能够活到150岁,生育期超过100年,效果将是戏剧性的。“人的一生中能够生育几十个孩子,这无疑会使人类的进化产生偏移。这样的人也会有更多的机会拢聚财富。因此我们将创造出一个多产的新人种,这将带来戏剧性后果。然而,这种情况只有我们利用克隆和基因疗法直接干预人类自身的进化时才会出现,否则什么都不会发生。”
但是斯特林格不同意他的看法,他说:“进化无时无刻不在进行,无需你进行干预。只是它很难预测。例如,过去一万年里人的大脑的体积减小了。人的体形也变小了。与距今仅仅几千年的祖先相比,我们的身材变得矮小了,大脑也变小了。因此,即使人类可能会受到进化的影响,也不一定就意味着自身的改善。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章