美欲打伊拉克内外引争议

是否动武尚未决定
【法新社华盛顿2月17日电】美国官员今天说，人们应该推翻处于“邪恶轴心”中心地位的萨达姆政权，但他们又强调说，美国不会马上制订这样做的军事计划。
国家安全顾问赖斯今天对哥伦比亚广播公司电视台记者说：“目前的状况是不可接受的。总统一直在说，我们将制订一项针对伊拉克的新政策。”
她接着说：“我可以向你们保证，他还没有就是否对伊拉克动武作出决定。”
国务卿鲍威尔在谈到向巴格达政权宣战一事时说得非常明了：布什总统还没有制订一项立即推翻1979年以来一直执政的萨达姆政权的计划。
损害反恐战略目标
【美国《洛杉矶时报》2月17日文章】题：打击伊拉克可能转移美国对“基地”的注意力
高级政府官员、国会领袖和专家们都将目标对准伊拉克，并坚持说，军事行动可能是必不可少的。然而，将伊拉克作为下一个目标所产生的问题是：犯下“9·11”恐怖主义罪行的是“基地”组织，而不是伊拉克。
尽管“基地”组织已基本被驱逐出阿富汗，但它仍是在世界上拥有数千成员的一支活跃而强大的力量。就我们所知，本·拉丹仍然活着。据信，他的首席行动指挥官巴勒斯坦人阿布·祖贝达正在积极策划“基地”组织的下一次袭击。我们面对的主要威胁是“基地”组织，而不是伊拉克。对伊动武将转移我们对这一威胁的注意力。
对伊作战的另一个问题是，它将会损害反恐怖战争的一项战略目标，即通过提高全球行为标准建立更安全的全球系统。我们要求世界接受一些新的高标准行为准则：无条件抵制恐怖主义、尊重法规，以及禁止生化及核武器扩散。如果我们希望改变全球行为准则，我们就必须维护美国历来在世人眼中保持的那种道德权威。如果将反恐怖战争转移到伊拉克，我们就可能被指责为机会主义者。这会使我们不仅失去欧洲伙伴的支持，而且还会失去发展中国家中我们非传统盟友的支持——它们对铲除恐怖分子必不可少，而在反恐怖战争的下一阶段，它们的支持只会变得更为重要。
尽管美军肯定有能力推翻伊拉克政权，现在采取这一行动将损害我们领导世界的能力。对美国价值的真诚钦佩将会被对无端仗势欺人的超级大国的恐惧所取代。这将促成一个想方设法损害美国力量的新的贫富国家结合的联盟。
对伊拉克战争更深层次的战略考虑是，它可能对我们与我们的长期对手俄罗斯和中国的关系所产生的影响。“9·11”事件对国际关系产生了如此大的影响，以至于通过共同利益与上述两国结盟的前景如今显得不仅可能而且是可取的。如果如今美国没有证据证明伊拉克与“9·11”事件有关，就对其实施军事行动，会有效地破坏处于萌芽状态的与中俄的合作关系。　
阿拉伯再起反对声
【路透社罗马2月17日电】叙利亚总统巴沙尔·阿萨德相信，包括英国在内的所有欧洲国家都反对美国打击伊拉克，而任何军事袭击都可能给地区稳定带来严重后果。
在意大利今天出版的日报《晚邮报》上发表的访谈中，叙利亚总统补充说，阿拉伯国家对欧盟在中东事务中担任公正的协调人比对美国更有信心。
他说：“攻击伊拉克将成为对公正和人权的攻击。所有阿拉伯和穆斯林国家毫无例外地反对它。而我会见过的所有欧洲使节也都毫无例外地表达了同样的观点。”他强调说，这也包括华盛顿在反恐怖战争第一阶段中最亲密的盟友英国。
他说：“美国应谨慎行事。打击伊拉克的确是非常严重的事情。它引起的民众愤怒将比政治上的反应要危险得多。我想美国无需招惹更多的仇恨。”
【法新社阿布扎比2月17日电】阿联酋一位高级官员今天说，美国“没有理由”对伊拉克发动攻击。在该地区，对于受到制裁的伊拉克可能成为华盛顿反恐怖战争的下一个目标的忧虑与日俱增。
《团结报》引用副外交大臣赛义夫·赛义德·本·萨阿德的话说：“阿拉伯联合酋长国认为，没有理由攻击伊拉克。”