台湾的政论杂志

台湾《时报杂志》说，台湾政论杂志是随着“党外运动”的开展而发展起来的，但国民党也开始利用这一宣传工具。目前，“党外”政论杂志由于经常受到查禁，销售量大不如前
【台湾《时报杂志》文章】台湾在一九八二年登记的杂志有二千三百三十一种，一九八三年为二千五百四十三种，一九八四年增至二千六百六十一种，截至一九八五年六月止已达二千七百四十三种。
台湾的杂志市场相当有限，而稍具水准的刊物，其销售量的三分之二又集中在台北，众家英雄意图瓜分这块地盘，竞争之激烈不言可知。
随着时代的演进与社会的需求，杂志开始走向多元化与专业化的道路。以这四、五年来说，大致分为经济杂志、科普杂志、妇女杂志和政论杂志四大类。
随着党外运动的扩展，各种政论周刊纷纷出现，此起彼落不下数十种之多。
办政论杂志成为握有发言地盘及生财有道的方式。但由于经常受到查禁，加上内容罗掘俱穷，逐渐走向下坡，销售量大不如前，以往的盛况已不复存在。
种类之多·目不暇给政论杂志多集中于台北市。如果你伫足于任何一个书报摊，满目所见的杂志封面标题——“五大接班人班师回朝”、“中国第一大家庭”、“透视国民党派系”……又是“内幕”，又是“秘辛”。书报摊最醒目的位置，摆的都是政论杂志，种类之多令人目不暇给。政治资讯的市场象是一只永远喂不饱的鳄鱼，枯燥的理论完全吸引不了胃口已经大开的读者，而政治圈的一点风吹草动，立即被投入政治资讯市场的泥沼中，吞噬尽净。
然而如今的政论杂志已不是党外杂志的专利了，国民党也开始懂得运用“政治资讯的策略”。这种转变当然也并非一夕之间造成的，其发展过程有几个可分析的段落。
党外杂志的第一波党外杂志与党外政治活动是不可分的。《八十年代》与《美丽岛》杂志并起的时代是如此，民国六十九年中央公职人员选举之后的《八十年代》、《进步》、《钟鼓锣》、《深耕》的风行亦是如此。党外杂志的逐渐增多，与其说是党外政治资源的分散，倒不如说是反映党外团体政治领导的难以集中。党外政治人物均以杂志作为集结政治资源及动员民众支持的媒介与工具。执政党反击在党外杂志蜂起之时，执政的国民党多是处于“被批评”地位。
但在民国七十二年立委选举中有些转变的迹象，执政党文宣部门开始将选举耳语见形于杂志媒介之中，文工会策略性运用的《真心话》杂志与台北市党部运用的《内幕》杂志，在选举的宣传战中，发挥了若干游击战的文宣干扰功能。党外杂志周刊化在七十二年选举前，《前进》周刊的出现，改变了党外政论杂志的性质与立场，开始重视杂志的’新闻性”，内容也从理念性文字转变为以资讯消息为主的报道性文章。贩卖国民党资讯政论杂志“周刊化”之后，重视政治资讯对政论杂志的市场产生了很大的影响。贩卖国民党资讯”成为政论杂志主要的市场导向。国民党九十年悠久历史的每一尘封的段落，都可以为政论杂志制造财富，但对国民党却造成极大的威胁。执政党进行干预政论杂志“靠国民党卖钱”的结果，对执政党自然造成不小的伤害与困扰。执政党方面于是也采取相应措施，其中包括加强查禁措施与提起诽谤诉讼，对政论杂志的市场产生了“干预”的作用，对政论杂志的经营策略也产生了一定程度的影响。
除了以查禁与诽谤诉讼作“干预”之外，执政党的另一策略是“加入市场”。省党部出版了一份政治动员性的《双十园》周刊，及策略性运用的资讯型周刊《民主平等》。有时更“肥水不落外人田”，对执政党人事资讯作惊人的分析。
此外，执政党主要宣传刊物《中央月刊》也改头换面，以较灵活的编辑型态出现，各政府部门的机关刊物也开始重视包装。
政论杂志发展至今，展现了多元化的面貌，从“党外市场”演变为“党内外均沾”。
这个政论杂志的时代大致有以下几个特点。
一、政治资讯的丰富和流通可能有利于决策环境的健全。
二、政论杂志的团体集结与动员作用，正随市场导向而降低，但政论杂志仍显示明显的“政治企图”，限制了资讯的可信度。
三、基本上，政论杂志社是报纸新闻的下游事业，仅是对报纸新闻作深入报道或分析而已，或者在报纸新闻尺度外作拾遗补阙。
四、政论杂志的专业性普遍不足，对事实真相的认定经常过于草率粗疏。