“9·11”后世界走向之十三德刊提出杜绝恐怖主义之策建立公正世界秩序　考虑所有国家利益

【德国《国际政治与社会》季刊第1期文章】题：采取包容全球政策而不是西方独断专行（作者　延斯·乌韦·黑特曼）
“9·11”事件对某些国家的国际武力垄断提出了新的挑战。挑战的新特点是在不宣而战的情况下对非军事机构和非士兵平民发动攻击。这意味着传统的外交和军事手段都无法制订出合适的对策。找到新的应对之策是必需的。
成功解决这个问题的首要前提是分析原因。原因大致分两大类：
一、原因在于伊斯兰世界本身。整个伊斯兰很少受到民主思想的影响，其特征是独裁统治、严重的社会不平等、腐败以及歧视妇女和少数民族。广泛存在的不满情绪导致出现以宗教基本准则为指导的激进化。
二、这种激进化也与西方（以美国为首）推行的政策有关。自冷战结束以来，西方错过了政治解决贫困、毒品、专制、饥饿、种族主义和宗教原教旨主义等问题的机会。对伊拉克非人道的制裁、单方面和永不更改地支持以色列及其违背国际法的定居政策、毫无顾忌地传播被伊斯兰世界拒绝并认为是颓废的价值观等，这一切都助长了激进化的发展。
目标必须是建立一个能够适当处理利益冲突的较为公正的世界秩序。迄今为止，美国一直不承担这个责任。美国外交政策缺少的是对比较公正的世界秩序的判断力、考虑到所有国家并进行利益平衡的能力。
现在出现了变化的好征兆：“9·11”事件很有希望在相当长的时间内清楚表明，孤立主义是错误的。但是美国是否如数缴纳联合国会费、与伙伴国和盟国进行更多的协商、取消对印巴两国的制裁、对以色列采取强硬态度、承认巴勒斯坦人在自己国家的权益还有待证明。目前美国仍在抵制许多重要的国际协议。
如今的欠债情况使一部分国家几乎只能以出口原料来弥补收入的减少。如果要根除激进伊斯兰滋生的土壤，那就必须努力加强对发展中国家的帮助，阻止贫困进一步蔓延。
西方特别是美国必须回答的重要问题是：它们会继续推行过去不平等、有选择性的、特殊的国际政策还是走另外一条道路，特别是涉及到联合国和国际发展合作的作用问题？回答这个问题取决于和宗教原教旨主义的冲突最终是否仅仅或主要靠军事手段来解决。