证人拒绝出庭作证　证词信度值得怀疑米洛舍维奇案审不下去了

【英国《独立报》1月26日文章】题：米洛舍维奇犯战争罪一案面临失败（记者韦斯娜·佩里茨·齐莫尼奇发自贝尔格莱德）
对南联盟前总统斯洛博丹·米洛舍维奇在科索沃犯有战争罪的审判将面临失败，因为其前助手拒绝出庭作证。
这一案件的证据主要是靠西方情报官员而非联合国自己的调查人员收集的，而且，提供对米洛舍维奇不利证词的90名证人中有些已经去世。
在开庭前3个星期，欧洲这桩自纽伦堡审判以来最重要的战争罪行审判案件据称被搞得一团糟，检察官本周早些时候不得不前往贝尔格莱德以寻求对此案的支持。据贝尔格莱德有关人士说，他们最终空手而归。
联合国审判法庭昨天坚定地说，它已经为审判在科索沃犯有反人类罪的米洛舍维奇做好了“准备”。但是，联合国战争罪行法庭检察官卡拉·德尔蓬特的女发言人哈特曼说，下周法庭可能会决定推迟原定于2月12日开始的对这一案件的审判。
目前，这一案件存在重大问题，本案依据的证词全都来自1999年3月北约空袭开始之前驻科索沃的西方官员和阿族受害者。因此这些证词的可信度值得怀疑。
米洛舍维奇核心圈子里的人可能会为这一令人大伤脑筋的案件提供一些重要证据，但他们不太可能会前往海牙作出对这位“巴尔干屠夫”不利的证词。
米洛舍维奇的支持者仍将科索沃阿族武装反叛称为“恐怖主义”，并将对米洛舍维奇的审判看作是西方针对热爱自由的塞族所搞的阴谋。他们担心如果自己出庭作证肯定会被视为“塞族的叛徒”。