美新处鼓吹两大阵营实行「建设性合作」

【美新处华盛顿２３日电】从过去这儿个月和几周对于可能改善同苏联的关系的谈论来看，有一件事是肯定的。
这就是，当最高级会议临近的时候，产生了这样一种需要，就是不仅需要了解有关的具体问题——裁军问题、德国问题、柏林问题，而且需要了解很可能对会议参加者有支配力量的思想和哲学。
这种思想仅仅是为了适合“和平共处”呢？还是要超过“和平共处”？
从苏联领袖所谈的话来判断，“和平共处”的意义很难超过两个敌对阵营之间的休战。但是，问题当然是休战是否就够了。
近来一直有迹象表明，在盟国阵营中，关于建立一种比实质上很贫乏的共处观念更积极和更有创造性的关系的想法正在唤起人们的想象力。这些迹象不仅来自这样一些消息：例如，关于英国人主张在最高级会议上得出某种类似一种国际行为准则的东西的消息，这些迹象还来自艾森豪威尔和其他政府领袖的发言。
这些发言的中心思想一直是，国与国之间的一种比较适当的关系将是超出共处以外的关系，将是一种更有建设性的甚至是合作的关系。
这里普遍设想的一种国际局势是各国能够按照它自己的见解谋求它自己的发展的局势。任何国家都不设法把它自己的政治制度或观点强加给其他国家，不管是通过武力，或通过颠复：或是通过支持那些使用这些手段的人们的这种比较间接的方法。
诚然，这个不干涉的准则很快地导致了另外一个准则：必需受到驳斥的是任何这种主张，即：存在着一种在任何时候都必然适用于整个人类和所有国家的思想和政府制度体系。
客观地说，没有一个社会能说本身是完美的。但是，每一个社会都能向更完美的方向发展，特别是通过学习其他社会的榜样——和缺点。
这是这种在这里流行的一般的想法。