星星为什么不见了
【美国《纽约时报》12月22日报道】题:纽约版“星球”大战(作者 詹姆斯·麦金利)
2001年通过的一项旨在让更多纽约人能够看见夜晚星星的议案所引起的争论是地地道道的黑暗与光明之争。
6月份,立法两院未经辩论悄悄地通过了此项议案。议案规定,州政府和地方政府应逐步用光线朝下而不是朝着天空的灯具更换街灯和其他户外灯具。它还规定,安装灯具如果打扰了邻居将是违法的,并要求州政府划定限制户外照明的黑暗保护区。
但是以其环保业绩而自豪的纽约州州长乔治·帕塔基不赞成这一议案。据他的助手说,部分原因是纽约州将因此耗资巨大。因此议案始终未能实施。
纽约市长朱利亚尼等人认为,此项议案不仅会在新灯具上耗资数亿美元,还将危害城市居民的安全,因为各个城市如果没有州政府的批准就不能照亮犯罪案件频发地带。
但是天文学家、环保主义者以及国际黑暗天空协会等团体认为,水银灯和其他出于安全目的安装的灯具发出的笼罩在城市上空的耀眼光芒是一种污染。他们认为,现在的照明系统让人们无法看见星星,扰乱了野生动植物的生物钟,而且灯光朝上造成了极大的浪费。
国际黑暗天空协会的成员苏珊·哈德说:“纽约市最终将可以节约开支。目前存在严重的浪费。”
如果帕塔基签字批准此项议案,纽约州将成为美国第7个制定法律禁止光线污染以帮助人们更好地观察星星的州。此外,圣迭戈、图森、卡尔加里和艾伯塔等数百个北美地区的城市已经改用向下照射的灯具。
来自曼哈顿的民主党议员格兰尼斯说:“这是一项重要议案,就像十年前有关噪音污染的法律一样。”
国际黑暗天空协会的负责人、已经退休的天文学家戴维·克劳福德说,最新研究表明,70%的美国人因为光污染而无法看见银河系。
朱利亚尼在写给帕塔基的一封信中说,用向下照明的全封闭灯具替换纽约市的18万盏街灯,这将导致某些路段陷入黑暗。要达到原来的亮度,街灯的数量就必须增加一倍,据他估计,成本大约为7亿美元。这还不包括替换公园、操场、天桥等场所的泛光灯和招牌灯的开支。
朱利亚尼还明白地表示,不希望州政府干涉纽约市旨在防止犯罪的照明决定。新法规规定,城市必须向州政府申请才能安装与治安有关的灯具。
纽约州市长会议常务主任爱德华·法雷尔说,许多市政执行官对地方警官必须执行议案中“光线侵犯”的条款深感恼火,这些条款禁止安装灯具时妨碍邻居的睡眠和隐私。
许多环保组织一直在为议案签署进行努力。联邦政府最近的一项调查发现,美国户外照明灯具中有1/3是光线朝上。国际黑暗天空协会估计,现在美国每年浪费在照明上的花费达45亿美元,相当于浪费3000万桶石油。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】