‘九一一’后世界走向（三）俄罗斯只是付出　美国却一味索取

【俄罗斯《劳动报》1月15日报道】题：这不是背信弃义——美国资深俄罗斯问题专家斯蒂文·科恩访谈录（记者　安德烈·洛谢夫）
纽约大学教授斯蒂文·科恩对俄美关系有深入研究。他撰写的《十字军远征的失败》一书曾在美国和俄罗斯引起轰动。
斯蒂文·科恩：“9·11”事件后我发表了一篇《与俄罗斯关系的第二次机会》文章。由于普京支持美国在阿富汗采取军事行动，华盛顿再次获得在冷战后调整和建立与俄罗斯的长期伙伴关系的机会，包括在核裁军问题上进行调整。我认为，如果我们不调整对俄政策的一些主要方面，我们就会坐失良机。我们需要放弃退出反导条约的错误想法，放弃北约东扩计划。还应当考虑注销俄罗斯欠西方的债务。我认为，这样做符合我们自身的利益。
问：您这种看法的根据何在？
答：就拿北约问题来说吧。俄罗斯在阿富汗给我们的帮助比任何北约国家都重要。可以说，没有俄罗斯的帮助，这次行动就不能取得如此难忘的成功。俄罗斯为我们提供了非常宝贵的情报，同意美国在中亚部署军队，迅速装备了北方联盟，这一切使俄罗斯成了我们的主要伙伴。为什么我们还谈北约东扩？这是愚蠢的。
问：许多俄罗斯精英说布什退出反导条约的决定使莫斯科挨了一记耳光。甚至有人认为，华盛顿背信弃义，违反了“9·11”事件后两国建立合作关系的精神。
答：据我所知，布什政府从来没向普京承诺将忠实于反导条约。因此，现在发生的事不是背信弃义。你们的确有理由说：“现在华盛顿对普京做的是对戈尔巴乔夫、对叶利钦做过的事。俄罗斯只是付出，而美国却在索取。”还有人说得更精辟：“俄罗斯走出一半，美国还原地不动。”而且布什政策打击的正是莫斯科亲西方的院外活动集团，这个集团不太有力，人数也不多。我认为，像阿列克谢·阿尔巴托夫和弗拉基米尔·卢金这样了解美国的人也对华盛顿的做法感到愤怒，这很说明问题。
普京总统的处境很危险，很敏感。从捍卫国家安全角度看，有人可能指责他的方针是错误的。很清楚，我们在这个时候退出反导条约主要是表明，美国仍然想成为世界上唯一的超级大国。冷战后华盛顿有一种想做什么就做什么的自我满足感，这种感觉在“9·11”恐怖袭击事件后依然存在。
问：而且美国似乎在其他国际问题上也没表示愿意尊重俄罗斯，比如说，美国在中亚独联体国家的军事存在问题……
答：从莫斯科的角度看，人们会说：“我们不仅什么也没得到，而且还在战略上有损失。看，美国人在中亚颐指气使。”目前华盛顿考虑的不仅仅是必须打击国际恐怖主义，而且还有长期的经济利益（该地区矿藏储量丰富）。给我的感觉是，美国最近不会把军队撤离中亚。
现在俄罗斯虚弱、贫穷。如果被孤立，就会再次转向东方。因为俄罗斯与中国、印度和伊朗进行了频繁的经济和政治合作。即使不与这些国家结成反北约的集团，也会结成不受北约控制的联盟，非此即彼。
问：您对两国关系发展有何预测？
答：从“9·11”事件发生到布什宣布退出反导条约，两国关系是一种上升状态。现在就没那么乐观了。我对此非常失望，但是不奇怪。布什明确地履行他竞选时在对外政策方面所承诺的一切。他现在寸步不让，今后也不会让步。