“用侵略主义的说一不二的语气同世界对话”俄报文章美利坚幻想“新帝国”

【俄罗斯《独立报》1月15日文章】题：美国政要幻想建立“新帝国”
新年伊始，国际局势给人的感觉非常奇特。仅以阿富汗为例，推翻塔利班统治的战争似乎已经告捷，在喀布尔执行维和任务的主要是欧洲驻军，美国人不在其中，而是继续按照自己的意图，对大部分地区进行轰炸，展开其他军事行动。这种战争原则与和平初衷鲜明对立的荒唐“共存”闻所未闻。然而，“9·11”事件后发生的一切确实扭转了国际事务中的许多认识和准则。
今年，这一进程似乎有加剧的趋势。因为美国不遗余力，试图将其因近期事件而在国际上赢得的政治及军事地位变成一个长期的存在。新年伊始，美国首都的所谓智库已经公然讨论起“新帝国”的战略及战术问题。“新帝国”将领导国际社会，将自己的发展规律与行为准则强加于人。正如《纽约时报》载文指出，那里“就美利坚帝国应该采取的统治形式问题争得面红耳赤”。
在外交方面，国务院认为，美国应该以“胸襟博大国家的典范”这一形象来领导世界。但国防部有自己的看法。拉姆斯菲尔德和他的副手沃尔福威茨坚持，美国应该用武力来确立自己的领导地位，“不必顾及现有的条约和盟友的反对”。他们认为，美国应该表现得威严一些，“用侵略主义的说一不二的语气同世界对话”。
“9·11”事件后，美国的北约盟国也上了前线。但美国在反恐怖行动中绕开了它们，按欧洲报纸的话说，“如果不是将我们扔到了国际政治的第三梯队，至少也是第二梯队”。现在，欧洲国家还没有异口同声指责美国的勇气。
原则上来说，美国的类似心理并不陌生。在美国的政治课堂中，一直有东西在为它打气，即美国数十年以来一直是西方国家的领头羊。即便不是如此，凭其综合国力、经济实力等，美国客观上曾经是，现在和将来也是国际政治及世界发展过程中的重要决定性因素，任何人都不可能对它的意见等闲视之。另一方面，人类面临的新挑战（首先是国际恐怖主义）客观上需要这个当今唯一的超级大国采取集体行动。“9·11”事件后，华盛顿又被几乎不费一兵一卒的胜利弄得头脑发热，在一些著名的鹰派人物眼中，它成为攫取世界领导权、在国际舞台上发号施令、开展行动的基础。
应该指出，克里姆林宫对上述行为并未置之不理。俄美两国领导人在华盛顿和克劳福德进行了友好会晤，此后美国却宣布退出反导条约，无异于为重新升温的两国关系当头泼下一盆冷水。华盛顿退出现有国际条约并拒绝签署新条约的明显企图不能不令人警惕，尤其是在核裁军领域。
现实无数次证明，与美国保持良好双边关系的愿望显得如此不堪一击。美国与所有国家的关系很有特点，美俄关系更是如此。俄罗斯尽管失去了昔日的超级大国地位，但凭借其国防实力，依然是唯一能与华盛顿平等对话的伙伴，美国在所有情况下都不得不考虑俄罗斯的意见。当然，因为美国国务院新近就车臣问题发表的指责就与美国重新对立或是因此而神经紧张是欠缺理智的，需要理性的克制、灵活性和坦诚，但首先必须坚决捍卫俄罗斯的国家利益。因此，很难想象，美国在中亚诸国的“长期”军事存在，或者是缺乏双边条约基础的核裁军决议将对俄美关系造成怎样的影响。
最后，还是有乐观因素存在。美国已经不只一次试图确立唯我独尊的世界霸主地位，但最后总是落得竹篮打水一场空。仍然存在俄罗斯、中国和其他一些当今世界的重要国家。因此，并不排除这样的可能，即严峻的国际形势会令新“美利坚帝国”叫嚣者的头脑很快冷静下来。

一架美国海军陆战队的运输直升机15日在坎大哈机场的美军营地降落（美联社）