墨西哥：用“签”堵住“问题哨”

“足球比赛的裁判如在比赛前通过抽签的方式临时产生，想做手脚的人就没有时间来打通关节，这将大大减少裁判腐败的概率”
———墨西哥足协
“黑哨”问题并非中国足球专有的痼疾，在很多国家都有类似的问题，即使是在联赛制度较为完善的墨西哥也不例外。最近墨西哥足坛就是否在全国甲级和乙级联赛中采用裁判抽签制度展开了激烈的争论，其主要目的就是希望通过这一方法能从一定程度上遏制该国足球裁判的腐败问题。
墨西哥的足球裁判都是职业裁判，他们不仅每场足球赛都有较高的收入，而且可以像球员一样和赞助商签合同，比如在自己的服装上贴上赞助商的广告，这就使墨西哥裁判大多有着相当稳定的高收入。如果他们接受球队贿赂的丑闻被揭发，那将被彻底吊销裁判执照，这对于他们来说意味着巨大的经济损失。所以大部分墨西哥裁判在接受贿赂的问题上还是非常谨慎的，因为他必须考虑到一旦受到惩罚之后付出的惨重代价。
但是“黑哨”问题在墨西哥同样存在。每年的墨西哥足球甲级和乙级联赛都会出现裁判不公的情况。一旦出现这样的情况，受到不公正待遇的球队会向墨西哥足协的裁判委员会和纪律委员会正式提出申诉。裁判委员会和纪律委员会在通过对比赛录像的仔细研究后，认为确实存在裁判严重失误的，将对执法裁判进行严惩。出现重大失误的裁判此后执法甲A的机会将大大减少，最严重的甚至可能被撤销裁判资格。
在这些“问题哨”的背后是否存在着金钱的贿赂？墨西哥媒体和足球界对此质疑已久。他们普遍的看法是，贿赂的现象肯定存在，但是要获得确凿的证据很困难。正是基于这一点，在足球联赛中一旦出现所谓“问题哨”，俱乐部更多的是将事情诉诸墨西哥足协，而很少对簿公堂、通过法律途径来加以解决。
墨西哥足球界人士指出，俱乐部起诉裁判和其它俱乐部有几个难题。首先是取证难，要证明裁判的确收受了其它俱乐部的贿赂并不是一件容易的事情。而如果难以获得确凿的证据，要打赢官司很难。
第二，打官司时间长，费用高。除非是在全国联赛半决赛或者决赛这样关键性的重大比赛中出现明显的“黑哨”，否则俱乐部不愿意投入大量的时间和金钱去打一场意义并不太大的官司。
第三，国际足联鼓励关于联赛的纠纷在足球机构内部解决，而不希望司法机构的介入。如果墨西哥俱乐部向足协提出申诉，得不到满意答复，可以上诉国际足联的仲裁机构讨个公道。
那么，如何解决足球赛中的“问题哨”，在一定程度上杜绝裁判腐败现象呢？墨西哥足协在和各足球俱乐部经过研究后，在今年年初推出了足球比赛裁判抽签制的形式。此前，墨西哥全国联赛比赛的裁判都是由足协任命的，裁判任命的过程和此后到比赛前的这段时间里就可能出现各种“猫腻”。
如果采用抽签的方式，足球比赛的裁判在比赛前通过抽签的方式临时产生，想做手脚的人就没有时间来打通关节，这将大大减少裁判腐败的概率。但是，这一措施遭到了墨西哥足球裁判的集体抵制，并且以集体罢赛相威胁。墨西哥足协的裁判委员会也认为上述决定违反了国际足联的有关规定。
在经过反复的谈判后，墨西哥足协作出了让步，决定在今年的联赛中暂时不实行裁判抽签制度。但是墨西哥足协推动这一举措的决心十分坚定，而且得到了足球俱乐部的广泛支持。足协官员表示，一旦他们获得国际足联的首肯，明年的墨西哥足球联赛将坚决采用抽签产生裁判的制度。