印记者雷迪批评印对中印边界会谈中心无数

【《印度教徒报》十一月十日文章】题：会谈虽则令人欣慰，鸿沟依然存在（记者雷迪）
最近在新德里举行的一轮会谈，由于观点各异，意见相左，终于停顿。究其原因，主要是因为两个国家尚未形成一种互相可以接受的全面解决的办法。他们本着考虑双方合法利益的和解精神，继续进行会谈，寻求一项解决办法。但是，虽则双方暗示，通过相互让步可能达成协议，却因双方视作合理解决的看法各不相同，这一暗示又给弄得模糊不清了。
边界小组关于这些地段会谈的第一次会议几乎陷入僵局，在这个问题上毫无值得互相交换意见的共同立场。
印度一方不知不觉中把自己放到了一种很不利的地位上，因为印度政府心中无数，不清楚为寻求解决办法该走多远，为解决边界争端该在领土问题上作出何种让步。
印度外交上一个令人遗憾的特征是，它不管在任何阶段，都没有认真考虑过通过包括领土在内的互相让步来寻求一项解决办法。政府只是对中国的提议作出反应，自己没有形成任何它认为很有可能被对方接受的建议。它毫无必要地采取了守势，因为它总担心，在未预先确切得到中国相应的让步的保证之前，自己首先提出领土交换的意见，很可能会使自己落人陷阱。
结果，无论在政府内或议会内，都未进行深入的辩论，非官方的专家也无法进行公开的讨论，而他们是能提出一些很有价值的建议的。因而，中国在每一步的行动中完全掌握了主动，印度只能采取一种很不适宜的守势。而本来印度是完全可以提出一系列迫使中国采取一种更宜作出应答态度的立场鲜明的建议的，只要它真想树立自己真正关心公正解决的通情达理的国家形象的话。
中国在这些会谈中所采取的策略是它虽同意进行逐段边界的谈判，却更热心于表明，这些毫无必要拖得这么久的官员级会谈，如果不提高到政治级的对话的话，是毫无用处的。雷迪称中国提出新建议
【《印度教徒报》十一月十一日报道】题：中国人提出一个新的有争议的观点（记者雷迪）
中国人在当前这轮官员级会谈中提出了一个新的有争议的观点，对麦克马洪线东段重又提出了一些老的领土要求，从而使所谓逐段讨论边界争端中实质性问题的会谈受到了挫折。