辐射不是最可怕的

【英国《观察家报》1月6日文章】题：关于切尔诺贝利灾难的“传说”曝光（作者　安东尼·布朗）
它曾被视为历史上最严重的人为灾难，导致上万人丧生，无数人发病，并且将影响未来数代人。致畸受害者的图片在全世界进行了巡回展出，目的是筹措资金并引起重视。
但是，在切尔诺贝利核灾难已经过去15年之后，联合国现在发表的一份关于事故后果的报告得出了完全不同的结论。报告指出，辐射产生的医学后果远没有想像得那么严重。相反，对健康的最大伤害来自“疑病症”以及善意的、然而指导思想有误的助人愿望。
报告指出，重新安置成千上万人的居所破坏了社区，致使家庭破裂，并导致了失业、抑郁以及因紧张而引起的疾病。向切尔诺贝利事故的每一位受害者提供慷慨的福利、假期、食品和医疗帮助助长了依赖心理，并在无数人当中滋生了宿命感。
联合国开发计划署和联合国儿童基金会发表的《切尔诺贝利核事故的人类后果》报告对那些千方百计强调核能危险的人来说是一个挑战。
事故发生的当天，即1986年4月26日，在现场参加紧急救援的工作人员中有100多位因受到核辐射而发病，其中41人死亡。辐射最严重的直接后果是儿童甲状腺癌发病率增加。通常，这是一种非常少见的疾病。具体而言，白俄罗斯增加了60倍，乌克兰增加了40倍，俄罗斯增加了20倍。一共有1800例病人。
报告说，辐射致病的其它证据非常有限。“千方百计在疏散区和控制区人口以及救援工作人员中寻找白血病增加证据的努力没有取得成果。尚无国际认可的白血病增加的证据。”也没有其它类型癌症发病率增加的证据，而且也没有婴儿畸形率增加的统计数字。辐射引起的唯一致畸后果是在爆炸发生现场工作的孕妇产下的婴儿中畸形率增加。
联合国认为，西方慈善机构为筹措资金而拍摄的畸形儿照片与切尔诺贝利没有关系，那不过是人口中发生率极低的正常畸形率。联合国切尔诺贝利事故调查负责人奥克萨纳·加尔涅茨说：“辐射的直接影响没那么严重，心身疾病无疑大大多于辐射引起的疾病。”
将成千上万的人转移到其它地方，特别是从受辐射污染不那么严重的地区迁走，这有点反应过度，在某些情况下弊大于利。加尔涅茨说：“当时的第一反应就是将人们撤离。只是到了事后，我们才意识到也许他们当中有些人不需要撤离。事实已经证明，辐射对健康的直接影响实际上大大小于重新安置成千上万的人口对健康的间接影响。”
在重新安置的人口中，因紧张而引起的疾病发病率大大增加，比如心脏病和肥胖症，两者均与辐射无关。