印政界人士“欢迎”中尼协定

印度报业托辣斯歪曲说我“接受了”分水岭构成边界的原则，又宣传中印边界不同于中尼中缅边界。
【印度报业托辣斯新德里２５日电】今天晚上这里无法得到官方对中尼边界协定的任何评论。
但是，政界人士中的总的印象似乎是：如果尼泊尔和中国都感到满意的话，它就应该受到欢迎。
观察家们认为，中尼协定似乎表明中国急于要在印度造成一种印象，那就是它切望通过友好谈判和平地解决它同邻国的边界争端。
首都的政治观察家们注意到，中缅协定和中尼协定在方针上和总的具体做法上是有不同的。例如，中尼联合公报没有具体说明实际的有争议的地区，而仅仅规定了以三种不同的办法来划定和确定边界的程序。在同缅甸签订的协定中就接受了麦克马洪线作为两国之间的疆界。
政治观察家们指出，在这两种情况中，中国政府都接受了分水岭构成边界的原则。据他们说，如果对于东北边境特区的布拉马普特拉河——
这就是麦克马洪线——和拉达克的喀喇昆仑山脉这些地方也严格遵守这项原则，那么中印边界争端就是可能解决的了。
【印度报业托辣斯新德里２５日电】观察家们注意到，中印争执在一个实际的方面同中尼和中缅边界争执有区别。在印度，中国军队占领了１２，０００平方英里的印度领土，在侵略了拉达克东部和阿克赛钦地区后，建立了行政管辖，但是在缅甸边界和尼泊尔边界上，除了地图上的要求以外，没有发生过这种实际的侵略。
【德意志新闻社新德里２５日电】此间人士对于协定还规定两国之间互换大使这个事实表示遗憾。人们认为，这可能会削弱尼泊尔作为中印之间的一个“缓冲国”的作用。
【新华社新德里２５日电】这里的英文报纸今天在第一版以显著标题突出地刊登了中尼联合公报和协定。
到目前为止，还没有评论和社论。全印广播电台今天上午也广播了这些文件，强调承认现有传统界线的边界协定。“印度斯坦旗报”和“政治家报”在综合消息中强调指出不久后就要签订中尼和平条约。