参考消息标题

抛弃冷战型思维 诀别“核均衡”理论美对国家核战略进行重大修改

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-01-12 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

抛弃冷战型思维 诀别“核均衡”理论美对国家核战略进行重大修改 【日本《读卖新闻》1月11日报道】题:美国制定21世纪战略以应对新敌人(记者林路郎发自'...

抛弃冷战型思维 诀别“核均衡”理论美对国家核战略进行重大修改


【日本《读卖新闻》1月11日报道】题:美国制定21世纪战略以应对新敌人(记者林路郎发自华盛顿)
美国国防部9日宣布,时隔8年之后,将对国家核战略进行重大修改。根据该方针,美国将改变严重依赖核武器的冷战型遏制战略,而采取综合运用最尖端攻击武器和防御系统等核和常规力量的新战略。这意味着,美国的国防学说在向以恐怖组织和“无赖国家”等新敌人为目标的方向转变,在这个转变过程中涉及到了核力量部门,它还意味着美国已经确立了21世纪战略的概念。
三大战略支柱改变
报告指出,美国战略的改变包括三大支柱。在冷战时期,洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、战略轰炸机这核力量的三大支柱一直是军事战略的支柱。但是,根据该报告,21世纪战略的三大支柱将是:①由全部核力量和常规力量构成的攻击系统;②保卫美国及盟国的导弹防御网等系统;③能够迅速应对多种威胁的军需产业基础和武器供应体制。
此外,以在2012年前把战略核弹头数目削减到1700至2200枚为前提,“通过常规力量来补充下降的核攻击力量”,这也是新战略的一个目标。
另一方面,美军还面临着必须确保灵活应对恐怖组织等“非对称敌人”的问题。去年10月公布的《四年防务研究》也强调了这一点。该研究报告提出,要确立针对恐怖组织的灵活攻击能力,并加紧部署防止正在开发大规模杀伤性武器的“无赖国家”对美国本土进行攻击的系统。
在阿富汗的军事行动中,美军大量投下的精密制导炸弹彻底摧毁了塔利班和“基地”组织的战斗力。一位美军人士分析说:“苏丹和也门正是注意到了这一点,才为了避免重蹈塔利班的覆辙而承诺通过清除恐怖组织来向美国提供合作。”美国国内开始有人认为,尖端常规力量已开始显示出与核力量相同的“威慑效果”。
可能引发军备竞争
【日本《每日新闻》1月11日文章】题:打破核均衡将导致新的军备竞争(记者布施广发自华盛顿)
通过美国国防部9日公布的《核战略评估报告》要点,作为“惟一的超级大国”美国,明确了将与冷战时期开始同俄罗斯(原苏联)保持“核均衡”的概念诀别,以及将采取独自路线的态度。采取上述态度的目的是,为了对付恐怖活动等新的威胁,谋求在减少对核抑制战略依赖的同时进行更多的选择。拒绝批准《全面禁止核试验条约》,以及可能恢复进行地下核试验的新战略有引发国际军备竞争的危险。
据国防部透露,美国以往的战略是以洲际弹道导弹、潜艇发射弹道导弹和战略轰炸机为重点。重视远程核攻击能力的战略是明确针对俄罗斯的威胁。
新战略设定了包括上述三个重点在内的新重点,提出要发挥由常规武器和核武器构成的攻击能力、包括导弹防御在内的防御能力,以及针对恐怖活动等“新威胁”的国防基础的作用,而且远程攻击能力的比重大幅度下降。
单边倾向更加明显
虽然可以说,这是把布什政权基本认识具体化的战略,即“俄罗斯不是美国的敌人”。但是,美国中央情报局的报告指出,中国谋求大幅度增强核力量,这给人留下了中国替代俄罗斯成为美国“潜在敌人”的印象。实际上,如果中国核力量加强,就可能出现也可以说以东亚为舞台的“新的冷战”情况。
而且,布什政权也留有恢复进行地下核试验的余地。拒绝执行旨在防止地球变暖的《京都议定书》、反对批准《全面禁止核试验条约》,以及单方面宣布退出《反弹道导弹条约》等美国的上述单边外交倾向更加明显。
如果美国恢复进行核试验,那么可以预料中国、印度和巴基斯坦等国就会仿效,因而世界核管理体制将面临严重的局面。伊朗和朝鲜等国也出现了加强军备的动向。正因为美国在“打击恐怖分子的作战”中要求进行国际协调,所以从广泛意义上讲,不能断言单边外交是完全符合美国利益的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章