台报社论认为陈水扁的“三平衡”没抓到重点

【台湾《中央日报》1月9日社论】题：陈总统更应寻求“两大”间的平衡点
陈水扁总统7日在接见美中安全检查委员会访华团时，提出了追求“政治平衡、经济平衡、军事平衡”的三平衡观念。“政治平衡”是指不预设立场，搁置争议，去异求同，并加强恢复接触与对话，以改善两岸关系。“经济平衡”是以“积极开放、有效管理”取代“戒急用忍”，缔造两岸经贸的互惠双赢。“军事平衡”，则指的是“不扩张军备，不武器竞赛，不武力威胁”。
这三个平衡立意都非常好，但可惜都没抓到问题的重点。
先谈政治平衡。众所周知，两岸关系迟迟不能自谷底回升，主要就卡在民进党不愿意接受“一个中国、各自表述”的“九二共识”。今民进党放弃“一中各表”，并栽赃式地硬指接受“一中各表”形同接受“一国两制”，两岸互信的基础刹那崩解，要重建政治平衡谈何容易？
经济平衡也是一样。“积极开放、有效管理”本就是一个拼凑出来的概念。它像个跷跷板，“积极开放”重了，“有效管理”就轻了；“有效管理”重了，“积极开放”就轻了。如果阿扁总统能够真正做到他所说的中间路线，或许还可以在此收放的跷跷板上维持平衡。但由过去政府的表现，我们对此实不敢奢望。当处处以防敌心态，而不是以全球化布局心态，来处理两岸经贸关系的时候，经济关系将如何平衡？
军事平衡也是一样。坚强的军事力量是我们所需要的，但我们需要武器，更需要士气。然而要有高昂的士气，首先得让军中弟兄晓得为何而战，让人家知道自己不会被政府盲目的台独政策所牺牲。
这些才是今天我们所有问题的症结。而这些又都跟一个问题有关，那就是两岸关系。民进党政府上台以后，为了闪避两岸关系，把所有的心力都给了美台关系，以为只要美台关系抓住了，所有问题都解决了。这其实是个非常错误的想法，也是非常偏颇的权力布局。
所以政府应该做的，是维持台美关系以及两岸关系的大结构平衡。只有把这两个关系视为车之双辕、鸟之双翼，同时维持其平衡，台湾的安全才会有一个安全的基座，也才能有全面的布局。而在重视两岸关系之后，政府也终将明白，不管用任何表述，只有重回一中共识，才有可能重建两岸关系的基础。重建了基础，才有可能建立陈总统所说的三平衡。“台美关系”与“两岸关系”的平衡是基层结构，阿扁的“三平衡”是上层建筑，要想三平衡不落入口号，上下层本末便不可倒置。这点应值当局三思。