马来西亚《南洋商报》文章：中国的厌学思潮

【马来西亚《南洋商报》１０月３０日文章】题：中国的厌学思潮（作者朱文）
时下，上海大学校园内一股不愿读书的风气正在迅速蔓延。有关人士惊呼“新的读书无用论”已侵蚀到高等学府的各个方面、各个角落，成为大学校园内来势汹、冲击大、引人注目、令人忧虑的问题。
教师到堂授课，１／３学生缺席已司空见惯，有时甚至一节课只有十几人乃至几个人来听讲，几乎每个教室的前两排都是“虚位以待”。
某名牌大学教师到外校授课，眼见听课者日益锐减而气愤难平，有一次竟只来了两个人，这位教师找到系主任大发雷霆：“你们学校究竟还要不要我上课？”岂知那位系主任反唇相讥道：“我也到贵校上课的，你们那儿不也是这样吗？”此外，以往缺课现象主要发生在哲学、政治经济学等课程上，但现时各专业课都出现逃课现象。
早先仅仅是少数同学的个别行为，现在某些院校中，同学之间有“分工”，保证每天有２／３的同学到校听课，其余在家休息，逐日轮换，他们称之谓“轮休”。即便来校听课，课堂上又“分工协作”，每一门课只有二至三人记笔记，其余在课堂里各行其事。事后，同学间相互抄笔记以应付考试。
在一次范围较广的问卷调查中，竟然有２／３的同学对作弊行为表示“未尝不可”。在某校的“课桌文化”上出现了“分数不在高，及格就行；学不在深，作弊就灵”的歪词。
目前，各高校中勤奋读书、努力钻研的学生仍为数不少，但在厌学思潮的影响下，不少学校学习空气日见淡薄，各种学术活动日趋减少，而校园内张贴的各种商业广告、“健美训练招生”、“咖啡沙龙”、“舞会”等海报比比皆是，几乎淹没了举行学术报告的讯息。
这种厌学思潮的出现与蔓延，已引起重视。有位社会学家研究后指出，当前这种“读书无用论”和文革中的“读书无用论”有着两点明显不同：第一，文革中的冲击是“知识越多越反动”，那是人为地睁着眼睛说瞎话；现在的冲击是“知识越多越贬值”，却是一种谁也无法否认的社会现实。第二，老的“读书无用论”只是少数别有用心的人提的；现在的“读书无用论”却是越来越多的人被扭曲的认识，可以说，新的“读书无用论”更可悲、更可怕。