参考消息标题

美国意欲何为俄国不无担忧

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-01-07 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国意欲何为俄国不无担忧 布什政府‘鹰派’抬头 【俄罗斯《独立报》12月27日文章】题:俄美接近的极限 副题:华盛顿的单方面行动对两国新关系构成危险(作'...

美国意欲何为俄国不无担忧


布什政府‘鹰派’抬头
【俄罗斯《独立报》12月27日文章】题:俄美接近的极限
副题:华盛顿的单方面行动对两国新关系构成危险(作者 俄罗斯外交和国防政策委员会主席团成员阿·普什科夫)
小布什政府2001年初入主白宫后,宣布将奉行强硬的“单方面”对外政策,这令世界震惊。有人说,这会引起美国盟友的不安,会让俄罗斯提高警觉,赖斯说:“没关系,他们会习惯的。”后来布什政府有所后退,但是一年后,又恢复了老调。
美国退出反导条约,意味着布什政府中的“鹰派”战胜了主张同俄罗斯达成协议的人。如果说,直到最后一刻,鲍威尔仍坚持美国不要单方面退出反导条约的话,国防部中的拉姆斯菲尔德—沃尔福威茨—珀尔集团却要求尽快退出。布什国家安全顾问赖斯企图把两派撮合在一起,但最终却站到了拉姆斯菲尔德一边。
有人愤怒地说:我们在“9·11”之后向美国人伸出了真诚的手,而美国却往手心里啐唾沫。其实,这有什么可奇怪的呢?
我们本应对这样的转折有思想准备。小布什从竞选一开始就主张废除反导条约。“9·11”之后的俄美接近不会改变这一点。关于我们不会达成协议,是在普京访美时就彻底明白的。鲍威尔在莫斯科举行最近一次谈判时划下了句号。美方警告,数天后将宣布退出该条约,12月13日终于宣布了这一消息。普京本人称布什政府此举是错误的,但是它不会对俄美关系产生重大影响。
不管怎样,这对我们来说不是好消息。俄美联合反恐曾经引起了多少赞叹,可是阿富汗战争还没有结束,美国已经让我们明白,什么都没有改变:过去他们准备退出反导条约,现在真的退出了。这件事对我们那些竭力主张同美国结盟的人是一剂清醒剂。这一同盟的实质是:美国保障自己的行动自由,继续奉行自己的路线,丝毫也没有放弃自己的意图;而我们则该对美国加以支持。
美国选择的退出反导条约的时间令许多人想到(不只是俄罗斯人),美国人是示威性地要我们明白,布什政府不会顾及俄罗斯的立场。美国方面安慰说:难道我们没有事先向你们发将退出条约的信号吗?难道没有协商,也没有会谈吗?在布什正式宣布前难道没有坦白地提醒过普京吗?的确,这说的都是实话。用鲍威尔的话来说,美国退出反导条约是同俄罗斯一起“导演”的。普京12月16日发表电视讲话时证实了这一点。但是美国往苦药丸中加的白糖并不能改变结果。美国干了我们在加入反恐同盟前以及普京总统作出同美国战略接近决定前就打算干的事。自然产生一个问题:在不久前相互好感之风刮起之后,美国的对俄政策有了什么样的变化?除了微笑、握手、拍肩和议论新的伟大友谊之外,俄美关系中又出现了什么新内容呢?美国准备在多大的程度上考虑我们的利益呢?
美国无限期进驻中亚
【俄罗斯《独立报》12月26日文章】题:俄罗斯如何“退出”独联体?(作者 纳塔利娅·埃拉佩托娃)
独联体10周年庆典和俄罗斯参加反恐行动的初步结果都不令人欣慰。在即将过去的一年中,独联体国家取得了某些经济稳定,俄罗斯恢复了自然的政治领袖地位,同时也遭受了众多损失。美国和北约国家绝妙地抓住大好时机,表面上“软性”和“临时”地、实际上无限期地占领了中亚地区,将它变成了打击全世界恐怖主义的阵地。
美国政府多次保证说,利用前苏联在该地区的基地完全是“临时性”的。而12月底,美国国务卿则发表声明说,美国在阿富汗战争结束后不打算撤出中亚,因为他们在这一地区发现了长期利益。所援引的理由是最高尚的:美国助理国务卿伊丽莎白·琼斯说,“我们想支持中亚国家改革它们的社会,就像它们在反恐怖战争中支持我们那样。这不仅仅是新型关系,而且也是长期关系”。琼斯女士强调指出,美国对中亚国家的帮助只需要换取它们显示出改革的具体步骤(也就是换取无条件的忠诚)。美国在该地区国家利益中的最主要利益是,“透明地开发里海能源”。
俄罗斯和美国的“新合作水平”一下子将俄罗斯在团结独联体国家和建立集体安全体制方面所作的10年努力化为乌有。
美国政府在口头感谢独联体国家支持反恐怖行动以后,着手干起实事:下起特别大的黄金雨。美国众议院批准了2002年拨款153亿美元帮助外国的法案。根据该法案,首次取消了关于向阿塞拜疆提供军事援助的禁令(这是在纳戈尔诺—卡拉巴赫军事行动期间实行的)。阿塞拜疆尽管能够得到俄罗斯的各种援助,但正在公开地摆脱俄罗斯微不足道的影响,转而接受美国的影响。国际金融组织也在支持这种趋势:国际货币基金组织许诺将在新的一年研究向阿塞拜疆提供1亿美元的问题。2002年,阿塞拜疆将得到其中的4000万美元,而且已经得到了1000万美元用于“同贫困作斗争”。
成为美国志愿基地的中亚国家在“贫困”等各种名义下得到不同数额的资金。十年前的主权检阅变成了独联体国家不要主权的隆重进军,它们要效忠新主人。媒体出现这样的标题:《美国将帮助吉尔吉斯斯坦边防军人更加提高警惕》。今年,美国首次向吉尔吉斯斯坦提供打击走私的资金———3·5万美元。数额虽小,但也是高兴事。令人奇怪的是,伙伴会对如此低廉的回报而付出终身效忠的代价。几天前,杜尚别欢迎英国决定在塔吉克斯坦设立外交代表处。塔吉克斯坦官方人士指出,英国近几年通过非官方的国际组织向共和国提供了“巨额人道主义援助”。除了这种令人欣慰的事实外,还应当回想一下,英国的政策实际上几百年来没有变化,尽管披上民主的色彩。很难想象,这个大国按英国方式顺利地回到东方,而且利用了俄罗斯外交在该地区的多年成果。
其他西方伙伴也争先恐后地向需要者提供人道主义援助。因此吉尔吉斯斯坦议会当然赞同法国军人部署在马纳斯国际机场,这发生在美国军人的类似部署之后。美国军人将在吉尔吉斯斯坦驻扎一年。
那么谁最后弥补独联体国家(包括俄罗斯)的主权损失呢?这似乎已经是一个需要辩论的问题。俄罗斯2001年迅速“退出”独联体,一下子失去了对前苏联地区的所有影响。美国会对俄罗斯积极加入反恐怖行动有所回报,会让俄罗斯哪怕是在独联体范围保留领袖地位———这些幻想迅速破灭了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章