美报认为阿富汗战争模式不适用于伊拉克

【美国《华盛顿邮报》12月26日文章】题：一个更难对付的目标（作者　菲利普·戈登　迈克尔·奥汉隆）
在阿富汗取得的军事成功使美国人深受鼓舞，越来越多的人如今主张把萨达姆·侯赛因作为我们的下一个目标。有些人认为，萨达姆可能与“9·11”事件有关；其他人对这种说法表示怀疑，但也认为我们如今有可能除掉这个为害已久的恶棍。多数人认为，只要遵循阿富汗模式向伊拉克抵抗力量提供训练和装备，并且调动美国的空军和特种部队予以支援，就可以实现这个目标。
这种观点在很大程度上过于乐观了。有些想法简直是不负责任。阿富汗战争模式不适用于伊拉克。塔利班部队从未超过4万人，而且面对的是身经百战的反对派武装。随着其他阿富汗民兵派别联合反抗塔利班，加之美国明确表示要让战争升级，许多塔利班士兵在最初的抵抗之后就纷纷投降或撤退了。
相形之下，伊拉克武装部队相当庞大，而国内的反对派四分五裂，即使集结在一起也十分弱小。伊拉克军队中有40万名现役官兵；更重要的是，萨达姆最为倚重的共和国卫队和特别共和国卫队共有大约10万人。这些特种部队会严厉镇压国内的任何叛乱活动。事实上，他们可能也会像在10年前的“沙漠风暴”行动中那样，猛烈打击美国军队。
出于这些原因，伊拉克反对派无法凭借自身的力量获胜，甚至单靠美国空军的帮助也无济于事。必须要出动美国的地面部队，其人数也许不必像“沙漠风暴”行动时那样多达50万人，但总数几乎肯定不能少于10万到20万人。
在伊拉克中部的森林和城市地带，战斗可能不同于“沙漠风暴”行动或“持久自由”行动，而比较接近于美国1993年在摩加迪沙的行动。伊拉克人也许不像索马里人那样难对付，但他们的装备要精良得多，而且可能更善于把武器藏匿在学校、医院、清真寺和住宅楼附近。由于伊拉克精锐部队的人数众多，美国可能会在战斗中损失数千人的部队。
此外，一旦我们宣布把政权更迭作为我们的目标，萨达姆就没有理由不使用化学或生物武器来打击入侵的美国部队。我们虽然会获胜，但伤亡人数会因此而增加。孤注一掷的萨达姆也许还会动用导弹和大规模杀伤性武器袭击以色列、科威特、土耳其和沙特阿拉伯的平民目标。当我们在该地区部署军队时，他可能会派遣携带着生物材料的伊拉克特工潜入美国或欧洲的领土。
即使在获胜之后，我们的工作也还没有结束。除非美国愿意冒险让伊拉克陷入旷日持久的内战状态，否则也许就要在伊拉克长期部署大批占领军（他们当中肯定有许多美国人）。