美报评苏暂停从阿富汗撤军

【《纽约时报》１１月６日文章】题：莫斯科采取了较强硬的路线？
苏联暂时中止从阿富汗撤军表明它采取了较强硬的对外政策方针吗？一些研究克里姆林宫事务的人认为是这样。长期以来同情美国的人被从莫斯科领导集团中赶出去一事已使他们感到不安了。而且他们指出，尽管苏联人发表了种种有关改革的讲话，但他们用在武器上的经费却同以往一样多。
说得很对。但是戈尔巴乔夫脱离开意识形态教条却是真的，而这就要求美国作出快速反应。
苏联在阿富汗的行动是可悲的。甚至在莫斯科４日就撤军发表声明之前，它已经把“飞毛腿”式导弹和米格２７飞机运进了阿富汗，并且使用了以苏联为基地的“逆火”式轰炸机。美国迅速对巴基斯坦受到的这种不言而喻的威胁作出反应是理所应当的。
俄国人一再说，他们将做任何事情来保卫他们正在撤出的军队，更不用说支持他们留下的极端软弱的政权了。他们对于任何现在会影响他们在明年２月１５日以前将全部军队撤出的承诺的行动，必定投之以最为警惕的眼光。
说苏联奉行较强硬路线的第三个证据，是苏联新的对外政策幕后领导集团中存在着据信是反美的情绪。的确，葛罗米柯和多勃雷宁这样一些长期以来研究美国问题的专家已被雅科夫列夫这样一些以激烈反美的人所取代。
但是，实际上，雅科夫列夫是苏联在对外政策方面朝注重实际的方向发展的主要设计师。