参考消息标题

美第二阶段反恐战蓄势待发

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-12-21 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美第二阶段反恐战蓄势待发 美第二阶段反恐战蓄势待发 充满更浓烈火药味 【日本《东京新闻》12月20日报道】题:美国军事作战可能进入了第二阶段 因为本'...

美第二阶段反恐战蓄势待发


美第二阶段反恐战蓄势待发
充满更浓烈火药味
【日本《东京新闻》12月20日报道】题:美国军事作战可能进入了第二阶段
因为本·拉丹逃亡海外可能性越来越大,18日,在阿富汗推进军事作战的美军开始出现重新建立“反恐联盟”的动向。美国目前的战略是,一面暗示将对协助本·拉丹逃亡的国家进行攻击,一面迫使国际社会与美国合作。基于这个战略,如果确认本·拉丹已经逃亡海外,美国的军事行动将转移到阿富汗以外的国家,有可能进入反恐怖的“第二阶段”。
第一阶段反恐联盟的中心任务是为消灭“基地”组织和塔利班要求各国予以合作。阻止本·拉丹逃亡是建立第二阶段反恐联盟的中心,接纳本·拉丹的国家很可能成为美国第二阶段军事攻击的舞台。可以认为,美国将提出比迄今更强硬的要求。
美国最关注的是巴基斯坦,因为本·拉丹逃到那里的可能性最大。美国政府已经非正式要求穆沙拉夫政府:①加强警备,不要让本·拉丹入境;②如果确认入境,立即将他逮捕;③取缔国内的反美势力,以防止他们窝藏本·拉丹等。
估计美国已经向本·拉丹有可能落脚的阿富汗周边国家也提出了同样的要求,但是美国的这种命令式的态度也有可能遭到伊斯兰国家的反对。反恐战今后将充满更浓的火药味。
【美联社新德里12月19日电】美国驻阿富汗特使今天说,尽管到目前为止还没有抓到本·拉丹,美国领导的在阿富汗的行动已经取得了胜利。
索马里是铁定目标
【德国《明镜》周刊网络版12月19日一期文章】题:美国对索马里的行动开始倒计时
对阿富汗“基地”恐怖组织的战争结束后,第二阶段反恐怖行动即将开始。美国显然已经把索马里作为下一个行动目标。
问题不再是是否干预索马里,而只是在什么时候用什么手段干预。认为对付恐怖主义的斗争只局限于对阿富汗采取军事行动是错误的,这是星期二晚间北约国防部长会议结束后从布鲁塞尔透露的可靠消息。
美国参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯星期三在布鲁塞尔的北约总部说,这个非洲国家可能是反恐怖主义斗争的一个目标,但不一定是军事目标。索马里是美国必须通过政治方式或者也可能用军事手段来对付恐怖主义的
众多国家之一。
伊拉克命系俄罗斯
【俄罗斯《消息报》12月20日报道】题:萨达姆的命运将在莫斯科决定
布什政府开始研究在伊拉克展开军事行动的方案。其雏形是反萨达姆的伊拉克国民委员会提出的。美国专家表示,伊拉克行动将会借鉴美军在阿富汗的成功表现。19日,美国助理国务卿约翰·沃尔夫在莫斯科与俄外交部副部长谢尔盖·奥尔忠尼启则、亚历山大·萨尔塔诺夫举行了会谈,其主要议题是伊拉克。具体来讲是协商禁止对该国出口的双重用途商品的新清单。双方商议的结果将提交于2002年春召开的安理会伊拉克问题会议审议。
美军可能采取的行动是:先是伊拉克国民委员会的武装分子由伊朗(德黑兰似乎已经首肯)进入伊拉克南部,建立巩固的基地,并组成过渡政府,美国马上承认该政府的合法性。萨达姆肯定会对伊拉克国民委员会进行镇压。到时候美国空军将对伊拉克南部展开大规模的空袭,突击小分队随即登陆。伊拉克库尔德人也将同时起义。
俄罗斯方面目前正在试图阻止局势朝上述方向发展。
【路透社联合国12月19日电】就美国可能会把反恐战争扩大到伊拉克的迹象,联合国秘书长安南今天说,这样的行动只会加剧中东地区的紧张局势。
安南说:“现在袭击伊拉克是不明智的。没有证据证明巴格达同美国‘9·11’袭击事件有关。”
俄有条件支持扩大反恐战
【英国《卫报》12月19日文章】题:俄罗斯表示支持扩大反恐怖战争
俄罗斯昨天第一次表示可能支持华盛顿将反恐怖战争扩大到阿富汗以外地区。
俄罗斯国防部长谢尔盖·伊万诺夫明白地表示,要想让俄罗斯支持美国打击阿富汗以外的目标,就得让俄也参与确定攻击目标的过程。
不过,伊万诺夫昨天在布鲁塞尔与美国国防部长拉姆斯菲尔德会晤之后说,俄罗斯可能会支持“摧毁国际恐怖分子据点”的行动,前提是能拿出让莫斯科满意的充分证据。
扩大反恐战缺海外支持
【美联社华盛顿12月19日电】根据美国进行的一项对世界舆论导向人的调查的结果,将美国在阿富汗的战争扩大到伊拉克、索马里或其它被认为庇护恐怖分子的国家在美国以外缺乏支持者。
半数接受调查的美国舆论导向人说他们赞成此类打击。但美国以外接受调查的人中54%说,冲突应局限在阿富汗以内,其最坚决的支持者来自俄罗斯及东欧国家。那里,3/4的舆论导向人说他们这样认为。
今天公布了该项调查的结果。结果显示,美国及国际舆论导向人对美国领导的战争背后动机的看法同样存在巨大的分歧。
62%接受采访的它国舆论导向人说,美国的行动主要源于自己的利益。只有1/3的人说,美国也在考虑其盟国的利益。
美国舆论导向人的看法则不同:70%的人说他们相信他们的领导人照顾到盟国的利益。
调查结果还显示,54%的它国舆论导向人说,反恐怖战争冒着动摇支持联盟的穆斯林国家政府的危险;38%的人说不值得冒这种风险,而8%的人说他们不知道或不愿回答。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章