德英对阿富汗维和有分歧

德英对阿富汗维和有分歧

【德国《世界报》12月19日文章】题：柏林对美国指挥下的国际维和部队持保留态度
在柏林，人们不愿意听到德国和英国发生争论。联邦外交部发言人米夏埃利斯指出，阿富汗的维和行动是“联合”还是分开进行尚未澄清，英国担任领导角色的时间也没有确定，这是法国和英国在联合国安理会争论的问题。德国不是安理会成员。安理会可以确定阿富汗国际维和部队的授权。但作为一个将向阿富汗派遣1000至1500名士兵的国家，德国同样有发言权，并且在有争议的部分问题上，联邦政府的意见与英国有矛盾。
联邦总理施罗德对向喀布尔派遣德国士兵提出了三个前提：第一，授权应该是“有力”的，即应该根据联合国宪章第七章确定授权。在这个问题上，除拒绝整个维和行动的民社党之外，德国在内政上没有争论，德国和英国之间也没有争论。是确定仅仅允许自卫的第六章的授权，还是确定最有力的授权，对此联合国安理会和阿富汗过渡政府之间有争议。德国国防部长沙尔平昨天在布鲁塞尔悲观地表示，也许在周末能达成一致，但不能肯定。第二，维和士兵的数量不能低于某种下限。正如阿富汗过渡政府的部分人士最初所要求的那样，1000人规模的维和行动没有意义。
在第三个前提中，德国与英国有争议。德国希望维和部队的指挥权与美国对反恐怖行动的中央指挥权明确分开。而作为领导国家将领导维和部队的英国则指望美国人在运输和后勤供应方面提供帮助。在这场争论中还隐藏着另一场争论：德国人和法国人对英国人打算把其领导角色局限于三个月感到恼火。联邦议院外交委员会主席克洛泽（社民党）甚至认为，由于历史原因，英国充当领导国家根本不合适。
德国外交部发言人米夏埃利斯认为，英国担任领导角色的时间问题是英法德三国争论的焦点，而国防部的人士更多的是担心指挥结构问题。根据来自布鲁塞尔的消息（北约国防部长在布鲁塞尔开会），后面的问题已经出现达成妥协的苗头。据说现在人们在谈论“协调”或“合作”，而不是谈论“从属”美国指挥的结构，“从属”这个概念对德国人和法国人来说是很难接受的。沙尔平在布鲁塞尔已经清楚地表明，德国不会继英国之后担任国际维和部队的领导角色。