华盛顿：两种势力明争暗斗

华盛顿：两种势力明争暗斗

【日本《选择》月刊12月号文章】题：华盛顿内部围绕攻击伊拉克的明争暗斗
随着美国反恐怖战争第一阶段目标正在迎来最后阶段，在华盛顿，人们关注的焦点已经集中到是否攻击第二个战略目标，即是否要将战火扩大到伊拉克。
主张对伊拉克进行攻击的人提出的根据是：伊拉克在国内用沙林残杀库尔德人，抗拒联合国对伊拉克生化武器的核查，利用炭疽病菌进行恐怖活动很可能同伊拉克有关。另外，虽然遭受了10年的经济制裁，今天仍然坚持反美态度，如果对这样的国家置之不顾，那就无法根绝恐怖主义。
但是华盛顿内部并非铁板一块。现在的布什政府内存在两派，即要求早日结束对阿富汗战争的“稳健派”和要求把战火扩大到伊拉克的“强硬派”。实际上在其背后还有更严重的路线对立。一些人主张以“9·11”事件为契机，建立国际新格局，而另一部分人则想极力坚持冷战时代的旧秩序，
两种势力的冲突和对立与中东和平产生了密切的联动关系。
布什总统本人以及鲍威尔国务卿等都属于前者，在政府中是主流派。他们想在对塔利班的攻击结束后推进全面的中东和平，其中包括承认巴勒斯坦国家独立，并建立在与俄罗斯结成同盟基础上的“世界新秩序”。
以国防部副部长沃尔福威茨为中心的抵抗势力强烈反对这个建立“世界新秩序”的路线。这派势力主要受到在美国的“以色列帮”和以色列本国的利库德右派联合政府的支持，主张对伊拉克采取强硬路线。利库德右派势力坚决拒绝在巴勒斯坦问题上妥协，为阻挠中东和平，希望美国把战火扩大，攻击伊拉克，把整个伊斯兰世界作为敌人。华盛顿现在成了两派激烈交锋的战场。
按以色列利库德集团右派、前总理内塔尼亚胡的说法，恐怖的根子在恐怖主义国家伊拉克、伊朗、阿富汗以及巴勒斯坦。所以，他想把“9·11”事件当作一个不可多得的机会，把美国拉入对伊斯兰的作战，即拉入“文明冲突”的格局中。
9月19日，布什总统曾发表讲话说：“对美恐怖袭击事件的根子在巴勒斯坦问题，现在是为解决这个问题向前迈进的机会。”布什似乎有一种“战略的考虑”，即要把危机转变成一种机会。正因为如此，布什政府发言人10月12日说：“已经在考虑承认巴勒斯坦国。”11月10日布什在联合国的演说以及11月19日鲍威尔关于中东问题的演说中，美国都提出了亲巴勒斯坦路线。美国希望在消灭恐怖主义的正大光明的理由下，大幅度推进中东和平。
美国政府的主流派要推进中东和平的姿态是明确的。正因为如此，美国不会轻易对伊拉克展开攻击。主流派的战略是，推进中东和平，建立新的世界秩序。很难想像他们会置这个战略于不顾而展开对伊拉克的攻击。
另外，从历史上看，俄罗斯曾经是伊拉克最大的军事援助国，在联合国安理会上，对制裁伊拉克也总是表示慎重姿态。美俄好不容易刚刚步入同盟关系的轨道，如果美国攻击伊拉克，那么美俄关系就有可能大大后退。
但是沃尔福威茨和利库德集团这些“强硬派”仍然有采取措施的余地。那就是对伊拉克施加某种压力，挑唆伊拉克首先对美英军展开攻击。