美政府对空袭巴解总部事件进退维谷

【美联社华盛顿十月六日电】上星期以色列向巴勒斯坦解放组织总部发动空袭。美国在这一事件中进退两难。
不管美国政府说什么，肯定会触怒某个国家
——以色列、突尼斯或对美国友好的其他阿拉伯温和国家。
美国认为可为这次空袭辩护有一个压倒一切的理由：美国的一贯立场是，军事行动是对恐怖主义行径进行报复的适当形式。
但是许多官员认为，完全赞成以色列的空袭是一个错误，这里有几个理由：
——在这次空袭中，有许多无辜的突尼斯人丧生。到现在为止，美国一直没有以军事行动对付恐怖主义，因为不能保证造成的伤亡只限于那些搞恐怖活动的人。
——就在发生空袭事件的一个星期之前，美国在突尼斯同其邻国利比亚的关系非常紧张的时候曾表示坚决支持突尼斯的领土完整。如果政府赞成以色列的空袭，看来就会削弱它公开表示的对突尼斯领土不可侵犯的支持。
——美国要是支持以色列，那就会激怒信念各不相同的阿拉伯国家，这些国家都对以色列空袭它们的一个兄弟国家的行为表示愤慨。
——一些官员怀疑以色列的空袭是否与所谓的巴解组织的罪过不相称。难道七十多人丧生、就该作为三名以色列人死亡的代价吗？再者，关于以色列声称巴解组织是塞浦路斯事件的幕后操纵者的说法还有些疑问。
美国政府认为，恐怖主义行为不应该不受惩罚。使决策者们苦恼的问题：是否有什么办法既能惩罚恐怖分子又能保证好处超过代价？