布什决定“不突然”

布什决定“不突然”
普京认为美退出反导条约是错误的
美俄关系面临考验
【俄塔社莫斯科12月13日电】俄罗斯总统普京今天发表电视讲话，摘要如下：
美国政府今天宣布，6个月后将退出1972年反导条约。
美国领导人多次谈到过这个问题，这一步骤我们并不感到突然。但是，我们认为这一决定是错误的。
众所周知，不管是俄罗斯还是美国，都与其他核大国不一样，早就拥有对付反导弹防御的有效系统。因此我满怀信心地说，美国总统作出的决定对俄罗斯联邦的国家安全不会构成威胁。
同时，我们国家没有走美国一直建议的共同退出反导条约的道路，并尽一切可能来维护这一条约。我今天仍然认为，这种立场是正确和有根据的。在这种情况下，俄罗斯首先关心的是，维护并加强裁军和不扩散大规模毁灭性武器方面的国际法律基础。
我认为，俄美两国不仅应当保持目前双边关系水平，而且还应当利用它来尽快拟定新的战略关系框架。
我们认为，双方就进一步彻底地、不可逆转地和受检查地削减进攻性战略武器（我们认为每方削减到1500枚至2200枚弹头）已达成的协议应当办理法律手续，在这种情况下，它与导弹防御问题一样具有特殊意义。
【法新社莫斯科12月13日电】克里姆林宫今天表示，美国决定退出1972年签订的《反弹道导弹条约》将使俄罗斯与美国刚刚建立的伙伴关系面临第一次重大考验。
俄罗斯总统普京的最高发言人亚斯特任布斯基说，“目前俄美之间具有高度的合作与信任精神”，但他警告说，唯有事实才能说明“这种合作关系是否有足够潜力克服”美国退出反导条约之举带来的影响。他称这一举动是“一时的冲动”。
只会破坏反恐战争
【美国《华盛顿邮报》12月13日文章】题：退出反导条约是军备控制的转折点
布什决定退出反导条约标志着军备控制方面的一个历史性转折点。
一些俄罗斯问题专家说，布什的决定可能会引起令人不快的后果。它可能会引出俄罗斯军方和政治精英中的强硬派人士，这些人几个月以来一直在预言总统普京转向西方到头来将会是一个错误。
政治分析家谢尔盖·马尔科夫把白宫的决定说成是“一记耳光”。他说：“普京将不得不向美国发出信号，表明他不愿意把一切都给予美国却得不到任何回报。”
俄国家杜马副主席、前驻美大使弗拉基米尔·卢金说，俄罗斯对华盛顿的影响力已经逐渐减弱了。
布什的决定可能再次唤起美国的欧洲盟国和国内民主党批评者对美国单边主义的忧虑，这个问题在“9·11”袭击事件使美国外交得到激励以后一度表现得不那么突出。
曾在克林顿政府中担任副国务卿和对俄谈判首席代表的斯特罗布·塔尔博特昨天说，欧洲盟国会纳闷，“（美国）政府在‘9·11’之后异乎寻常的转变究竟是临时性和战术性的，还是真正的洗心革面”？他说：“政府对待反导条约问题的方式在今天将被看成是一个不受欢迎的标志。”
【美国《洛杉矶时报》12月13日文章】题：错误的讯息，错误的时间
布什总统12日声称，反导条约正在限制美国的导弹防御试验，我们必须退出该条约。但粗暴地处理这个问题只会破坏我们最迫切的安全行动：反恐怖战争。
显而易见，在目前这个时候与莫斯科和北京对抗只会妨碍我们对外政策的最高目标：赢得反恐怖战争。
反导条约在几年之内不会妨碍美国的试验，现在退出只会使导弹防御的大部分成本立即出现，而对于实现其仍然存在于理论上的好处一点也没有帮助。因此，在目前这个特殊时刻退出该条约是多余和危险的。
西方盟国反应谨慎
【法新社布鲁塞尔12月13日电】北约今天说，它对美国在决定退出1972年《反弹道导弹条约》后承诺采取新的计划同俄罗斯合作表示欢迎。
北约秘书长罗伯逊说：“美国承诺要建立新的体制同俄罗斯合作，包括大幅度减少战略核武器。北约赞赏这一举动。”
【路透社巴黎12月13日电】法国外交部今天发表声明说，法国希望重新签署一项国际武器协议，取代《反弹道导弹条约》。
【路透社伦敦12月13日电】英国今天说，美国决定退出反导条约不足为虑，保持战略稳定比实现稳定的手段更重要。
【法新社奥斯陆12月13日电】挪威今天说，它认为美国退出反导条约的决定会危及“战略稳定”。
瑞典外交大臣安娜·林德说：“这一决定可能会对国际裁军的前景产生严重后果。”