变化的中国许多不好现象依然如故（五）

两个“条条”长期以来，中国企业都是使用上级给的材料，完成上级制定的计划指标即可，而没有必要去听用户对本厂产品的反应和注意市场上的新动向。
虽然可以说，这因为是官营企业，是“绳制门帘式”的组织，但我以为还有另一个原因，那就是：中国还处在商品生产以前的阶段。
至今，中国各地的政府机关、大学、工厂都在宽广的地面上建墙圈起来，从教室、办公室、宿舍直到自己的礼堂、卡车、修理厂一应俱全，配套成龙，每一个都是社会的缩影。它们都有各自的主管部门，靠“绳制门帘式”的联系来生存。
我以为，在中国除了组织方面存在“绳制门帘式”的条条产生的弊端之外，在思想方面似乎还有另一个“条条”存在。那就是仅仅把自己的过去与现在相比较，至于与国内的其他行业的企业相比，与外国同行业的企业相比，可以说几乎没有。既然要把目光投向世界，实现现代化，只同三十年前作纵向比较是不够的，这是不言自阴的道理。
随着对外交流的增多，连基干产业的领导干部也逐步认清这个道理了。前不久读到一本《瞭望》杂志说，在陕西等省，基层干部连其他省市的商品生产状况都一无所知，更不用说外国了。该杂志称之为“见识短浅的小农经济思想”，并呼吁人们克服它。
率先打破这种思想框框的是在体育领域。国家体育运动委员会宣布，在今后举行的比赛中，要重视成绩而不是名次，如果成绩平平，即使获冠军，也只给予相应评价。相反，只要是好成绩，即使获第三名也将大加赞赏。
（五）