台湾的“金权政治”

【台湾《中国时报》八月二十五日文章】题：匡正“金权政治”弊端此正其时（作者台湾大学政治系教授吕亚力）
近年来，我国各类选举，几乎都是“金钱”的竞赛，人们常常听说某项公职当选至少需花费数百万或数千万，虽然无法完全证实，但竞选必须投入大量费用是可以断言的。在这种情况下，被提名参与竞选的人当中，出现愈来愈多“金牛”型的人物，商界的人为数相当可观。我们不能说这些人的参选动机必然不纯，然而，其中借政治地位来促进个人“事业”与私利的则不乏其人，这些人一旦进入国会或地方议会后，往往会利用职权，在法案的审议或质询的场合，尽力维护自己的利益，或运用个人的地位，游说甚至“压迫”官员来促进私利。这些人竞选投入的费用既大，为了收回成本，必然会肆无忌惮地谋求私利，何况更有将公职当作投资的。“一本万利”原本为商人的行为准则，公职既然被当作一项投资，则一般民众的利益自然也就变成次要的了。
竞选既然需要大量费用，一些竞选者必求助于大企业或财团，因而除少量奇才异能者外，大多数参选公职的人士，为竞选连任必然会与大企业或财团发生关系，如此，其服务公益的初衷恐将难以完全保持，或至少打了相当的折扣。
“金权”政治的趋势，在工商企业日益发达的社会，几乎是难以避免的。
在我国，企业界以外的利益团体似乎力量都相当薄弱。
目前，国会中具有“制衡”力量的反而是大陆当选的老立委，将来老成雕谢后，这情形又当如何？