“9·11”后世界发展新趋势

“9·11”后世界发展新趋势
法刊文章认为，这个新趋势的特点，是类似的恐怖事件将再次发生，其目的是惩罚和制裁西方国家的“态度和行为”；美国军事打击阿富汗意味着其霸权地位是绝对的；建立全球安全机制并使其接受“新北约”管理的条件似乎已经成熟

【法国《外交世界》月刊12月号文章】题：世界新面孔（作者　伊格纳西奥·拉莫内特）
“9·11”事件过去已经快三个月了，该初步总结一下将影响我们生活的全球地缘政治形势变化情况了。继1989年11月9日柏林墙倒塌后，又一个新的历史时期开始了。
重新认识恐怖主义
一切都开始于9月11日一种新式武器的发现。这种新式武器就是：装满煤油的、被变成具有摧毁力的导弹的民航飞机。美国同时遭到了这种巨大的“燃烧弹”的数次突然攻击。这一事件的冲击作用是如此强烈，以致整个世界都受到了震动。
首先发生变化的是人们对恐怖主义的认识。事件发生以后，人们就大谈“超级恐怖主义”，以说明今后的恐怖主义将会不同于以往。人们简直不知道该怎样定义这种恐怖主义。这种恐怖主义叫凶杀吗？叫袭击吗？叫战争行动吗？大家都知道，“9·11”事件今后还会重演，只是这种事件再次发生的地点和情况可能会有所不同而已。
“9·11”事件既揭示了这一事件的制造者们的极端残忍性，也揭示了他们所掌握技术的高度先进性。他们要“重拳”出击，要打击对方的心脏，使人们的心灵产生震撼。他们至少是在追求三种效果：制造物质上的损失，造成象征性的震动，引起媒体的巨大冲击。
关于象征性的震动，事件制造者是要贬低和冒犯美国强盛地位的主要象征，即贬低和冒犯在经济（世界贸易中心）、军事（五角大楼）和政治（白宫）方面的霸权象征，从而使人们在精神上受到震动。
关于媒体冲击效果，本·拉丹是要通过发动一种“视听政变”占领电视屏幕，让大家都在电视上看到他的形象和他的破坏性杰作。通过制造这一事件，他控制了美国和全世界的电视屏幕，从而暴露了美国的脆弱性。
大家都已知道，我们从今以后都要面临一种全球性的恐怖主义。这种恐怖主义在组织上、作用范围上和目标上都是全球性的。它没有什么明确的要求，不要求拥有一块独立的土地，也不需要建立一种特殊的政权。这种新的恐怖主义的表现是：惩罚或制裁美国的“态度和行为”，更广义地说是惩罚和制裁西方国家的“态度和行为”。
美国更加独断专行
从1991年12月苏联消失以后，人们就已经认识到，美国是唯一的超级大国。但是，仍有几个桀骜不驯者（俄罗斯、中国、法国……）对这一现实感到不快。但“9·11”事件消除了这种犹豫：莫斯科、北京、巴黎和其他许多国家均明确表示支持美国，许多国家领导人（首先是法国总统希拉克）急忙飞往华盛顿，公开说要去吊唁和慰问，实际上是去表示无条件的顺从和支持。布什总统此前已经警告：“谁不同我们站在一起，那就是同恐怖分子站在一起。”他还说，谁要是在这个特别的时候仍表现消极，他是会记得的。
在大家，包括联合国和北约，都表示支持态度以后，华盛顿便开始独断专行，即丝毫不考虑盟国的建议和希望。华盛顿一直在选择合作伙伴，单方面给伙伴规定任务，不给伙伴留任何活动余地。一位美国分析家说：“这次欧洲参战是建立在单方面确定的基础之上的，即必须明确接受唯一的权威：听从美国指挥。”这不仅表现在军事方面，而且表现在收集情报方面。在收集情报方面，有50多个国家同意让自己的情报部门听从美国中央情报局和联邦调查局的命令。这样，全世界有360名嫌疑犯被逮捕，他们被指控同“基地”组织和本·拉丹有联系。
美国的霸权地位现在已经到了压倒各国的绝对程度。其他的西方国家，例如法国、德国、日本、意大利，甚至英国，都显得像是“小矮人”。美国开始反击还不到24小时，巴基斯坦就作出了帮助美国、牺牲阿富汗的决定。至于俄罗斯，它也毫不迟疑地表示支持布什。有人甚至还说俄罗斯可能会加入北约。
莫斯科这一新的态度意味着，在世界上，已不可能组成能够抗衡美国的任何军事联盟了，美国现在在军事上已占有绝对的统治地位。在这方面，美国从10月7日开始的“惩罚”阿富汗的行动乃是向世界上所有的国家发出的一个可怕的警告：任何同美国作对的国家届时都只能单独面对美国，不会有任何盟友，都会在美国的狂轰滥炸下倒退到石器时代。美国的报纸已在公开谈论美国接着可能攻击的目标：伊拉克、伊朗、叙利亚、也门、苏丹、朝鲜。
全球化暴露脆弱性
从“9·11”事件后的形势得出的另一个结论是，全球化进程在继续，并将成为当代世界的主要特点，但现在这场危机也暴露出了全球化的脆弱性。所以，美国支持这一观点：当务之急是建立保障全球化的安全机制。随着俄罗斯表示的团结态度、中国加入世贸组织和世界反恐怖主义斗争的开展，迅速建立这种全球安全机制的条件已经具备，这一机制很可能会交由新的北约负责。
但也有一些人说，“9·11”事件的发生应当部分归咎于自由主义的全球化。这些人持如此看法的理由是，一方面，全球化在世界范围内加剧了不公正、不平等和贫穷的形势，从而也加剧了数以百万计的人们的绝望和怨恨情绪。另一方面，全球化削弱了国家，贬低了政治的作用，破坏了规章制度，从而促进了一些结构不紧密的组织的迅速发展。一些寄生性的组织团伙也纷纷发展起来。“基地”组织就是一个随全球化应运而生的组织。
在世界历史上，曾出现过“城市国家”、“区域国家”和“民族国家”。随着全球化的发展，现在开始出现了“网络国家”，甚至出现了“个人国家”和“企业国家”。本·拉丹就是第一个明显的例子。他利用国家空壳达到自己的目的。