磐石般的团结不能令人满意

【南斯拉夫《新闻周报》第一八一○期（九月八日出版）文章】题：东欧内部的关系（作者乔·米洛舍维奇）
最近一个时期在东欧国家的新闻工具上，关于应该尽量加强“社会主义大家庭”国家磐石般团结的论点变得更为迫切了。这类文章往往刊登在显眼的地方，仿佛希望不断提醒人们，没有忘记自己队伍中可能出现的“歪门邪道”。
苏联《真理报》前不久发表的一篇文章特别引人注意。作者奥·弗拉基米罗夫（一些人说这是假名）的出发点是如下众所周知的论点，即“社会主义体系和它的磐石般的核心——社会主义大家庭，是国际生活中起主导作用的因素。”阶级敌人在这篇文章中，早就接受了关于社会主义世界复杂性的结论。社会主义世界，“在对待某些问题的态度方面没有摆脱不一致和分歧”，这被认为是可以理解的，因为“建设一个新社会的起点各不相同”。评论家们说，西方的
目的只有一个，即削弱兄弟国家的联盟，使它们疏远甚至脱离苏联。
东欧的官方人士说，对西方的这种企图不能置之不理。“当前形势的复杂性和对社会主义命运的责任，把联盟和相互声援的更严格的准则和关于对阶级敌人协调行动的问题提到了首位”。不够团结一致上述评价使人得出这样一个结论：现在对“社会主义大家庭”的磐石般的团结有点另眼相看了，正用更严的准则衡量这一团结，而且这一团结现在达到的水平是不能令人满意的。
分析家们还发现，尽管最近发表的理论性文章中所强调的内容并非完全是新东西，但是所强调之点比以前是突出多了。
弗拉基米罗夫说，一些科学工作者一心主张削弱调节经济发展的国家杠杆，削弱中央计划和加强私有成分。作者坚决反对这种“探求”，认为这会破坏社会主义的经济基础。他严厉批评“修正主义——民族主义观点”，并且认为，西方采取关心“社会主义的民族模式”的姿态，目的在于操纵向某些国家施加影响之柄。非凡的成就两个月前，经互会在华沙召开了政府总理级会议。会上讨论了协调经济发展战略的主要方向和加强成员国合作的问题。众所周知，在这一合作中存在着困难。价格问题早就是进行讨论和引起某些争论的题目。据说，苏联打算按世界价格而不是按优惠价格出售自己的原料，并且按照同样的原则向自己的伙伴购买成品，它还要求其伙伴为开发苏联的原料投资。经互会中的某些伙伴把有吸引力的产品提供给西方市场，以便换取“硬”通货，然而以清算支付的方式要求集团中的其他伙伴提供同样有吸引力的产品，这种现象并不少见。但是应该看到，经互会国家在战后经济发展中取得了非凡的成就。严重的矛盾近几天，苏联《新时代》周刊就“社会主义大家庭”内部的关系发表了长篇文章。这篇文章在某种程度上纠正了《真理报》提出的观点，这是很不寻常的。这家政治周刊把社会主义世界描绘成“五颜六色的镶嵌画”，每个国家在“解决社会主义任务的形式和方法方面都有其显明的民族特点和特殊性”。这家周刊认为，这并不是“社会主义国家进行各种密切合作的障碍”。
事实是，社会主义国家之间的关系出现了“严重的矛盾”，据解释，这是由于某些党“政治上不够成熟”，同时指出，执政的共产党必须遵循马列主义，“不能以教条主义的方式，而是要创造性地把革命成果同新情况联系起来”。