苏联就能否发展私营企业开展辩论

【路透社莫斯科九月十六日电】在俄国革命胜利将近七十年的今天，苏联经济学家正在辩论允许国营经济中存在一定程度的私营企业的利弊。
没有任何人建议重开莫斯科股票交易所或允许投标承包以后的劳务合同。这场辩论集中讨论的是象修配店和饭馆一类服务行业的问题。大家普遍认为，这些行业提供最基本的服务。
但是，官方报刊上开展的这场辩论明显地表明了戈尔巴乔夫领导下的克里姆林宫振兴经济的方针。
戈尔巴乔夫的改革主要是想通过多任用有干劲的管理人员和精简庞大的国家机构来使中央计划经济体制更有效地发挥作用。一些高级助手说，他们根本没有考虑开办自由市场。
然而，苏联人士和一些外交官说，一些经济学家支持实行以市场为基础的经济改革。但是，这种做法遭到维护共产党正统思想的人的反对。尽管克里姆林宫正在想办法把国营经济部门的奖金和利润挂起钩来，但是一些报纸和经济学家一直在讨论允许个人自己揽活干的影响。这场辩论中最突出的问题是如何看待“短工”问题。这些季节性的短工在全国各地的农场和建筑工地上揽活干，他们过着没有保障但却常常是相当富裕的生活。
一些文章援引一些官员的话，指责打短工是一种背离共产主义的现象。高加索一名警官在政府报纸《消息报》上撰文说，这些短工唯利是图，对社会是有害的。
但是，另一些人却称赞他们的劳动积极性，主张允许甚至鼓励人们打短工或在业余时间揽私活干。
最引人注目的是《消息报》刊登的一篇文章，那篇文章列举了一些数字来说明业余时间干私活的人的劳动效率，建议使个体修配店、理发店和饭馆合法化。
这篇文章说，现在全国有一千七百万至二千万人利用业余时间承揽修理业务。《消息报》的编辑私下说，发表这篇文章完全是为了促进这场辩论。直到最近开展这场辩论时，苏联只允许农村存在大规模的单干活动。国家长期以来一直鼓励集体农庄庄员耕种“宅旁园地”。克里姆林宫现在支持让个体农户根据合同向国家提供农产品。根据官方统计数字，私人生产的土豆占全国土豆收获量的百分之六十，肉类占百分之四十。
但是，也有些评论员对任何可能带有资本主义和聚敛财富色彩的做法提出警告和指责。
党报《真理报》上个月对支持允许成立独立的合作社和私营企业的理论家提出指责。
著名的学者扎斯拉夫斯卡娅最近罕见地提到了中国、匈牙利和其他东欧国家的私营企业。她警告说，这种企业带来种种危险。