会不会打伊拉克听听专家怎么说

会不会打伊拉克听听专家怎么说

【英国《观察家报》12月2日报道】题：下一步要打伊拉克吗？且听
专家怎么说（记者森德·卡特瓦拉）
布鲁金斯学会高级研究员伊沃·H·达尔德：“向伊拉克宣战的风险非常大。除非萨达姆·侯赛因跟‘9·11’事件或随后的恐怖活动有牵连，否则美国只能单打独斗。而且这场战争不好打。伊拉克不是阿富汗，该国的反对派势力较弱而政府的力量较强。华盛顿必须再次采用遏制手段。”
前外交和英联邦事务大臣罗宾·库克的特别顾问戴维·克拉克：“眼下还不大可能向伊拉克发动全面的军事进攻。在阿富汗，美国有盟国，有合法自卫的权力，有北方联盟充当它的代理。而要攻打伊拉克，美国不具备任何一个要素。为贯彻执行联合国决议而开展有限的斗争，同时暗中设法颠覆政权的策略更是纸上谈兵。布什要是明智的话，就当大力促进以色列和巴勒斯坦达成和平协议，而不是对伊拉克采取行动。阿里埃勒·沙龙不下台，这个目标就很难实现。”
伦敦皇家学院战争学教授劳伦斯·弗里德曼：“没有北方联盟或科索沃解放军之类的力量来帮助推翻萨达姆。盟国都没有兴趣继续打下去。据我推断，下一步对伊拉克主要是从外交上努力商定一套新的制裁措施，即便发展为军事行动也将是循序渐进的。”
布拉德福德大学和平问题研究系教授保罗·罗杰斯：“冬天也许会继续战斗，但战火有可能向索马里等国蔓延，主要是轰炸疑为准军事机构的场所。伊拉克肯定会遭受更加严厉的军事打击，但一段时间以内还不会，原因之一是眼下弹药不足。‘反恐怖战’可能会持续好几年，一直到布什的第二个任期———假定他连任。近来的事态强化了美国的单边主义，欧洲国家对美国今后行动的影响力不大。”