莫斯科对阿拉法特的态度趋于强硬

【法国《世界报》八月二十四日文章】题：莫斯科对阿拉法特的态度趋于强硬（记者多米尼克·东布尔）
目前，代表两个对立派别的两名巴勒斯坦负责人都在莫斯科：一是阿拉法特的亲密合作者阿布·伊亚德；一是解放巴勒斯坦人民阵线总书记乔治·哈巴什。后者在八月二十二日的一次记者招待会上曾声称，侯赛因国王和阿拉法特今年二月十一日在安曼达成的协定“对于巴勒斯坦事业是一个很大的危险”。哈巴什呼吁“在反对帝国主义的基础上加强阿拉伯和巴勒斯坦团结”。他认为“‘没有苏联的参加，任何中东问题，包括巴勒斯坦问题都无法解决”。
哈巴什能在莫斯科举行记者招待会，这显然不是偶然的。事实上，他的讲话只会得到苏联领导人的完全赞同。几天来，特别是美国助理国务卿墨菲结束对中东地区的访问以来，苏联报纸对安曼协定的态度变得强硬了，然而，这种强硬还没有涉及到阿拉法特本人。
苏联从一开始就是反对安曼协定的，但一直保持着某种谨慎态度。墨非所遇到的困难（他在安曼未能会见一个约旦巴勒斯坦联合代表团）无疑促使它冲破了这种保留。
几个星期以前，莫斯科还在说那些“温和的”阿拉伯国家的好话，然而现在，对这些国家的传统形容词又被用上了。尽管没有直接点名约旦或埃及，“反动的阿拉伯政权”一词又出现在报刊上。此外，对阿拉法特的路线的批评也正在升级。哈巴什在莫斯科肯定私下里对会见过他的苏联党中央国际部部长波诺马廖夫以及他的负责中东事务的助手布鲁坚茨说尽了他对阿拉法特的坏话。但塔斯社走得更远，它八月二十日在报纸上以很大篇幅公开刊登了一九八二年成立的巴勒斯坦共产党的政治局成员纳伊姆·阿沙卜的文章。
这位巴共负责人认为，“巴解领导机构和武装一九八二年撤出贝鲁特一事在巴勒斯坦部分资产阶级人士中导致对斗争前途产生了某种悲观主义。”因此，他认为，“对巴勒斯坦的独立的威胁主要来自阿拉伯右翼力量。”如同哈巴什一样，他的结论也是必须“重建巴解组织在反帝基础上的团结”。
要点已经出来了，它是通过巴勒斯坦共产党的一位负责人的嘴说出来的，但它尤其反映了克里姆林宫现在的忧虑。这就是说要使阿拉伯人，特别是巴勒斯坦人的“反帝”之火——换言之，说得更明确一点就是反美之火——燃烧得稍微更旺一些。
这种考虑必然会损害苏联为同埃及和约旦重新接近而作出的努力。
此外，为了更好地让阿拉法特明白，如果他继续沿着美国指定的解决中东问题的道路走下去的话，苏联是不会永远支持巴解领导的，苏联人还不惜提出“重新审查”他们同以色列的关系的设想。
在中东问题总体解决的前景变得更为现实的情况下，苏联可能想在这一地区有更多的存在，其中包括通过以某种形式的对话与以色列重建关系来体现这种存在。