港刊认为中国国内市场条块化十分严重

港刊认为中国国内市场条块化十分严重
  【香港《远东经济评论》周刊11月22日一期文章】题：各省之间的市场条块化
如果你是一家外国公司，正在考虑从中国境内一家工厂向一个拥有13亿人的统一市场销售产品，那么请你三思而行。一项新的调查结果显示，中国国内各省之间的贸易壁垒的程度不亚于欧盟国家之间或加拿大与美国之间的贸易壁垒。更糟的是，自80年代以来，各省之间的贸易壁垒一直在稳步上升，尽管进口壁垒有所下降。
设在巴黎的国际研究和发展中心的经济学家桑德拉·蓬塞的调查结果证明，中国的改革已经促成了一系列受到非关税壁垒———如许可证制度、“购买本地货”规则等———保护的独立市场。
这肯定会引起人们的担忧，即使中国加入了世界贸易组织并向进口商品开放市场，但在其国内生产的产品在跨省销售时仍然面临着巨大障碍。
蓬塞在提交给今年5月举行的加拿大经济协会年会的一篇论文中写道：“中国各省在实施国际一体化的同时却对国内市场实施了条块分割。这证明，中国促进其国内市场更大程度自由化的改革未能见效。”
这一观点首先是由芝加哥大学经济学家阿尔文·扬在去年发表的一篇论文中提出来的。扬发现，在改革时代，中国各省之间的劳动生产率出现了令人意想不到的差异，这恰恰是与更大程度的市场一体化背道而驰的作法。
蓬塞在其论文中通过对产品贸易的直接分析来支持扬有关市场“条块化”的观点。蓬塞发现，1997年，中国消费者购买本省产品的数额是购买他省产品的21倍，而在1987年仅仅是11倍。
通过对消费行为进行共同假设，于是她计算出了造成这种现象所需要的壁垒高度。结果令人震惊：跨省贸易的产品1997年面临着相当于46%高度的贸易壁垒，10年前则为35%。
这种结果还与各省对外国进口品不断下降的贸易壁垒形成鲜明对比。蓬塞发现，中国对进口产品设置的壁垒高度已经从1987年的209%下降到了1997年的192%。根据国际标准衡量，这种壁垒仍然很高，但随着中国加入世贸组织，它可望迅速下降。
像广东省这样一些与国际交往较多的省份一体化的程度也较高。它们购买其它省份的产品的数额大约是内地省份的两倍。蓬塞指出，内地省份这种偏离一体化的行动引起了人们对于公共政策的关注，因为这可能进一步扩大本来就十分悬殊的收入差距。
对于外国公司而言，其启示是一目了然的，即在上海的一家工厂不在销售方面对偏远地区经过一番艰苦努力，是不大可能将其产品销售到毗邻省份以外的其它地方的。