参考消息标题

英国振兴电影业

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1985-09-07 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英国振兴电影业 据美国《新闻周刊》八月五日报道,对许多影迷而言,要说英国电影业出现困难或许会令人感到意外。七十年代的萧条之后,英国电影业又一次取得'...

英国振兴电影业


据美国《新闻周刊》八月五日报道,对许多影迷而言,要说英国电影业出现困难或许会令人感到意外。七十年代的萧条之后,英国电影业又一次取得重大而普遍的成就。
似乎每隔一年,詹姆斯·邦德就再度破格获得压倒一切的票房价值,而好莱坞的奥斯卡奖颁发仪式,象是购买英国影片的节日。《火的战车》、《甘地》、《服装员》、《通向印度之路》、《屠场》——无一不是英国出品。
然而,除了所有这些在艺术上富有激情的作品之外,英国电影业的财政状况很少有比现在再糟的了。虽然今年的上座率急速上升,而这种上升是在几十年的下降之后才出现的。一九六○年,英国影院售票接近五亿张,去年竟跌到五千五百万张。电影和录像的竞争,是电影上座率下降的部分原因。而英国七百家影院(五十年代初有四千五百家)中,有许多破败不堪,年久失修的座位和老掉牙的音响装置,使观众退避三舍,逃往录像放映室。
影院收入江河日下,意味着愿意资助英国影业的投资家越来越少,新的英国影片必须在美国取得成功始能赢利。其结果是,影片或多或少都在模仿被认为是美国人所喜爱的枪杀和恐怖片的程式。使电影业的局面复杂化的是,撒切尔首相的政府五月份撤销了国家电影资助公司。这是一个具有三十六年历史的政府机构,资助过数百部英国影片。政府对影院也不再征收经营管理税,而影院经营管理税曾几乎为国家电影资助公司提供全部资金。英国独立制片人协会行政管理人塞缪尔森抱怨说:“英国电影业上不着天,下不着地。我们没法同美国的商业化影片竞争,而我们的政府不认为电影是应该予以支持的艺术。”
撒切尔夫人的政府所采取的措施,是政府迫使艺术和传播媒介更严重地依靠私方支持的总方略的一部分。仅今年,政府就压缩了对英国影院的补贴,并且开始研究英国广播公司是否应播广告。政府还建立了一个私人财团来取代国家电影资助公司,其成员有两个主要影片发行公司埃米电子公司和兰克航空公司、英国两家独立电视公司之一的“第四频道”、英国录像公司协会。这四家公司同意在今后三年里。每年共同出资一百六十万美元,津贴新制作的、基本上是聘用英国演员的影片。政府在今后五年中每年保证出资二百一十万美元,其中达七十多万美元出自过去在国家电影资助公司支持下制作的影片的专利税。
批评政府计划的人们说,国家电影资助公司的建立,是资助那些没有确凿商业潜力的影片。他们对埃米和兰克公司是否愿意承担可能得不到很高票房价值的影片的费用表示怀疑。
有的观察家担心,英国影片产量可能要下降三分之一。
英国电影界为把观众吸引回影院,宣布一九八五——八六年为英国电影年。阿顿巴勒被任命为电影年的主席。五位电影界名人艾伦·贝茨、查尔顿·赫斯顿,约翰·米尔斯爵士、安娜·尼格尔夫人和奥马尔·谢里夫,五月在伦敦的莱斯特广场也加入一个好莱坞式的明星开路的行列。电影年的组织者们还发起了影片巡回放映。
美国式的、设多放映厅的综合新影院也在发展之中。三大影院系统保证投资总额一千七百万美元,用于修缮影院和改良放映设施。电影业指望今年的售票数量增长四分之一。
(李文诰)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章