美记者采访报道：希望与理想-----莫斯科街头四种声音（下）

“有时不得不牺牲自由”
“关于苏联，你首先必须认识到，我们努力建设的是一种崭新的文明。从这个意义上说，我们的革命同美国的革命截然不同。”这番话是苏联能说善辩的发言人鲍文说的。鲍文今年五十五岁，他是中央检查委员会的成员，兼任官方的《消息报》的主要评论员。他以敢想敢说而享有盛名。
“如果研究一下西方社会，”鲍文说，“你会发现，他们的动力是私有财产。”
他说：“确实，这种动力并不坏。但是，作为一个共产党人，作为一个马克思主义者，我认为私有制一定会消亡。”’
“我们的革命的真谛就是要打破这种传统的社会动力，树立一种崭新的动力，以便最终能够建设一个比较公正的社会。这种动力就是财产公有化。”
鲍文在谈话时显得充满信心。但是他承认，苏联在经济建设、免费教育和公费医疗方面遇到一些困难。他也承认，苏联对政治自由的看法同美国不一样。
鲍文对前途充满信心，他认为苏联并不缺乏改良思想。“如果十年后你再来看看我们的社会，你会看到情况是好转，而不是恶化。”存在大量弊端
五十九岁的麦德维杰夫是位马克思主义者，十年前因发表不同见解而被开除党籍。他在谈到共产主义制度时说：“苏联生活的几乎所有方面都存在着严重弊端。但是我认为，最严重的弊病是缺乏民主。”
麦德维杰夫的坦率态度令人感到吃惊，因为在他所处的这个社会里，偏离党的路线被人看成是欠考虑的愚蠢行为。就在前不久，苏联当局曾扬言要以从事反苏活动的罪名对他提出起诉。他住的公寓二十四小时受到监视，根本不许外国人拜访他。这次采访是在莫斯科的一个离他家很远的地方进行的。尽管受到官方制裁，但这位曾当过中学校长的两鬓染霜的哲学家依然毫无畏惧。他毫不踌躇地说：“在苏联，提出新观点极其困难，即使是在共产主义世界观的框框里提出新观点也是不允许的。经济领域存在着许多弊端。如果允许进行公开讨论和批评，将会涌现出一批有才能的经济学家，他们会提出一些有创见的计划。”
麦德维杰夫说，苏联“真正的弊端”是宪法规定的一党制和共产党对言论自由的态度。
戈尔巴乔夫是不是会有所不同？“我们有了一个比较年轻的领导人，我为此感到高兴。”麦德维杰夫说，“我还感到高兴的是，我们的现任领导人比前任更加明智和更有能力。我相信，戈尔巴乔夫会认识到对经济权力杠杆进行重大改革的必要性。但是，他究竟能在多大程度上认识到这一点，那还要看一看。”
麦德维杰夫认为，苏联的社会如果实行民主化，将会有利于苏联同其他国家发展关系。（下）