经互会国家特别是苏联领导层有分歧

【芬兰《赫尔辛基新闻》八月十九日社论】题：葛罗米柯的离职暴露了路线之争
最近几个星期以来，苏联多次表示要同西欧国家进行经济合作。苏联新外长谢瓦尔德纳泽在赫尔辛基举行的欧安会十周年庆祝会上发表讲话时也谈到了这一点。他再次提到了经互会在今年六月份向欧洲共同体国家发出的关于开始进行有关经济合作的谈判的邀请。苏联《消息报》上周末也谈到了这一合作问题，并强调了中、小国家所起的调解人的作用。
据报道，苏联党的总书记戈尔巴乔夫作为一个经济权威正在向西方开放。
实际上，经互会国家首脑会议在一年前即一九八四年六月就已决定重新对欧洲共同体国家进行试探。因此，戈尔巴乔夫不是发起者，而只是一个促进者。
苏联提出要同西欧国家进行经济合作的建议已是老一套。它也许能取得成果，也许会一无所获。令人更感兴趣的是苏联报界围绕这一建议所展开的辩论。这一辩论表明，经互会国家，特别是苏联领导层中对这一问题的看法有分歧。
在经互会国家的总理于今年六月底在华沙举行会议的前夕，苏联的主要报纸《真理报》发表了一篇理论文章。
这篇文章认为，社会主义小国不可能在大国之间发挥任何调解人的作用，因为这些国家的马列主义的政策必须要同苏联的路线保持一致。
这篇措词严厉的文章显然是针对匈牙利、东德、波兰和罗马尼亚的。这些国家公开发表的一些言论受到了批评。但是，从经互会国家总理级会议的情况来看，这些小国都坚持了自己的立场。
《真理报》这篇文章所提出的要求是十分霸道的。它重弹过去几十年的老调。这同苏联前外长葛罗米柯多次重申的以下立场是一致的：世界上的其它国家只需听从两个超级大国的。
在葛罗米柯担任最高苏维埃主席团主席之后，苏联新外长散布了第二种论调。苏联新外长在赫尔辛基强调了中、小国家在国际事务中的重要作用。上周末，苏联《消息报》明确支持谢瓦尔德纳泽的这一路线，同葛罗米柯和《真理报》唱反调。该报并谈到了西欧在两个大国之间所起的桥梁作用。
这种围绕路线问题所发生的争吵已明朗化。到底哪家报纸说话算数，还有待进一步观察。中、小国家的这种桥梁作用很可能只由西方的中、小国家来承担，而不会由东欧的中、小国家来承担。但这样做是不可能为苏联所提出的经济合作开辟道路的。