《美洲华侨日报》社论：《深圳试验得失的评估》

【纽约《美洲华侨日报》七月二十九日社论】题：深圳试验得失的评估
对于深圳建设的成败，应如何评估？根据各方面的报道，我们认为，深圳的建设成绩还是应该肯定的，但确实存在着不少问题，有的问题甚至是相当严重的。全盘肯定或全盘否定深圳的试验都是不正确的。
深圳特区才搞了三年多时间，就在昔日荒凉的土地上建成了一座繁荣的新城市，高楼大厦栉比鳞次，并且兴办了不少的工厂。这是凡到过深圳的人都可以看到的。深圳的土木建设工程采取了承包责任制和较先进的施工方法，其建设速度为中国之冠，这个成绩是不容抹煞的。
中国中央政府给予深圳特区自主权以及容许采取灵活和特殊的措施，虽然在执行上出现了不少偏差，但这个方向还是正确的。正是依靠了这项政策，深圳特区才有可能在昔日不毛之地上出现。
在吸引外资上，深圳的成绩基本上应该肯定。深圳以前没有什么工业，现在出现了一批工厂，还出现了一个蛇口工业区。据说，今年上半年深圳的工业总产值近十三亿元人民币，比去年同期增加了将近一倍。
但是，深圳的现况还远不能令人满意，建设特区的目的尚未能达到。
首先是，工业所占比重太低，现在所吸引的外资多是投放到房地产业和旅游业上，投资于工业的还不够多。因此深圳还谈不上是生产性的城市。
其次，深圳没有引进多少先进技术，目前所建立的大多是劳动密集的工业，远未能达到通过经济特区为中国引进先进技术的目的。
再次，深圳未能为中国赚取大量外汇，而只能做到外汇收支平衡略有结余。工业产品只有百分之二十外销，赚的主要还是内地的钱。
复次，在实行开放政策方面，还有许多严重的偏差，甚至把西方的一些糜烂的东西也引进来，典型的例子是深水湾酒店开设赌场，十天以后又被当局以“不符合社会主义原则”为由封闭。
此外，深圳在外汇管理上也存在着严重缺点，黑市外汇买卖盛行，禁之不绝，扰乱了中国的金融和币制的稳定。建设经济特区在中国是新事物，走点弯路是不奇怪的。另外，也是由于有关当局存在着官僚主义，制订政策和决定采取某些措施时未曾事先进行充分的调查研究，以致有的措施放而又收。有些干部作风不正或水平不高，致使工作受到损失。这些都是需要大力改进的。但是，既然实行开放政策和建设经济特区的总方向证明是对的，我们就没有理由怀疑中国将会改变这个总方向。现在，深圳存在的问题已经引起中国最高层的注意，相信中国当局会总结深圳的经验教训。有的问题能够早些解决的，就尽快想办法解决。