日报文章美英攻击阿富汗正当性有多大

日报文章美英攻击阿富汗正当性有多大
【日本《朝日新闻》10月23日文章】题：美英攻击阿富汗有多大正当性？（编委　百濑和元）
对恐怖活动的“反击”已经变成了“战争”，预计美英两国对阿富汗的军事行动将不会在短期内结束。人道主义救援组织已开始要求暂停空袭，他们指出：“按照现在这种状况，将有700万人面临严重粮食危机。”标榜“行使自卫权”的军事行动有多大程度的正当性？
上周在比利时召开的欧盟首脑会议发表声明时，删除了声明草案中“推翻塔利班政权是正当目标”这一段话。这似乎是由于欧盟出于这样的担心：“欧盟支持的仅是以恐怖分子及其支持者为对象的攻击。我们不想卷入大范围的军事冲突（比利时首相语）。”
在空袭开始后，联合国秘书长安南对美英两国表示支持，他说：“安理会的决议允许采取军事行动。”但是，随着军事行动开始进入地面战阶段，国际舆论开始出现微妙的变化。
另一方面，勉强维持着的对阿富汗国内在饥饿中挣扎的500万至700万人的救援活动也陷入了危机。屋顶设有红十字标志的国际红十字会仓库被误炸，导致负责运输的工作人员人心惶惶，救援活动正在大幅度放慢。美英军队空投的食品只不过是杯水车薪，而且，“也许会把饥饿的孩子引入雷区”，“或者相当于把粮食提供给了塔利班”，“人道主义救援无法在战争中进行”。联合国、欧盟、人道主义救援组织不断发出这样的疑问和指责。
国际法规定，行使自卫权必须满足下列条件：①有紧迫的必要性；②没有其他手段；③不能过度。不仅美英的军事行动是否满足了这些条件是个疑问，而且更具讽刺意味的是，美英两国“对恐怖主义的战争”正把100万人推入危机之中。