参考消息标题

美报文章美国正在输掉反恐怖战争吗?

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-11-04 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报文章美国正在输掉反恐怖战争吗? 美报文章美国正在输掉反恐怖战争吗? 【美国《基督教科学箴言报》11月2日文章】题:美国正在输掉反恐怖战争吗?(作者 '...

美报文章美国正在输掉反恐怖战争吗?


美报文章美国正在输掉反恐怖战争吗?
【美国《基督教科学箴言报》11月2日文章】题:美国正在输掉反恐怖战争吗?(作者 弗朗辛·基弗)
这是一个时间短得惊人的战时蜜月。
在阿富汗的军事行动甚至还没有持续一个月,华盛顿已经是怨声载道,人们对布什政府处理这场反恐怖战争的方法提出了抱怨。一些著名人士甚至表明,至少到现在,美国正在国外和国内输掉这场战争。
共和党参议员、越南战争期间的英雄约翰·麦凯恩上周末提出的批评是最尖锐的公开批评之一。他指责政府在以“不彻底的折中办法”打这场战争。
就连政府内部的官员们都对记者说,他们对政府处理炭疽菌问题的办法如此混乱感到失望。在他们提出这些抱怨的同时,新的民意测验正好也表明了公众对政府对付恐怖主义威胁的能力的信心已首次减弱。
在阿富汗,批评与其说是针对一个错误步骤,不如说是针对一大堆小挫折。这些挫折包括:派到现场的美国特种部队获得的情报有限;一个反塔利班的关键人物被塔利班捕获并被处决;轰炸偏离目标,误炸了平民,包括两次击中国际红十字会的仓库等等。
国际问题专栏作家罗伯特·卡根对政府的军事战略作出了迄今为止最直言不讳的评估。他说:“我们正在失败——正在输掉第一轮战役。”
他说,此外,布什的班子还因不情愿正式派遣地面部队而受到束缚。而美国的公众看来好像是愿意支持这样一个行动的。《纽约时报》同哥伦比亚广播公司本周联合举行的一次民意测验的结果表明,61%的美国人说,哪怕牺牲“几千名”美国士兵,在阿富汗的这场战争也是值得的。
参议员麦凯恩也告诫不要过多地依赖空袭。他在10月26日的《华尔街日报》专栏版上说,美国的敌人不相信它有决心动用“一切必要的力量”来取得胜利。
此外,另一些人则指责政府关于冲突后的阿富汗的政治计划。克林顿总统的副国家安全顾问詹姆斯·斯坦伯格说:“单单在军事上击败塔利班将不是胜利……我们还需要在阿富汗建立一个新的政权。”
卡特总统的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基则对政府正在改变目标表示担心。他说:“一开始,我们是要摧毁‘基地’组织和惩罚塔利班。但现在,我们看来好像正在参加阿富汗的一场内战。这么做可能会使我们陷入困境。”
【德新社柏林11月2日电】德国武装部队前总参谋长哈特穆特·巴格尔今天警告说,如果美国在阿富汗部署地面部队,那么美国会遭到苏联军队一样的命运。
巴格尔在1996至1999年间担任德国武装部队总参谋长。他在接受德国一家报纸采访时说,他希望华盛顿能够保持足够的明智,不要派遣地面部队到阿富汗。他说:“上一个例子就是苏联,它的下场已经表明了这样做的结果。我希望美国不要陷入同样的陷阱。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章