河内“和平”攻势的真意

日报说，从短期看是面对今秋的联大给国际舆论留下好的印象；从长远看，如果越南蛮干下去，必然被东盟各国孤立起来
【日本《产经新闻》八月十八日述评】题：河内和平攻势的真意
河内开始摆出了积极的外交姿态。
其一是这次的印支三国外长会议的公报。公报提出了驻柬越军到一九九○年全部撤出柬埔寨的方针，表明了要为和平解决柬埔寨问题进行政治对话的态度。
其二是出现了同美国就解决越南战争结束后完全处于中断状态的美国兵失踪问题进行最终谈判的动向。
问题是，河内的对外和解到底有多大诚意。这种积极的外交姿态也可能是真的，其原因可以列举如下：
第一，自去年以来的旱季攻势中，越军攻占了民主柬埔寨联合政府军在柬埔寨境内的所有据点，掌握了军事优势。据认为，正是以这种优势为背景才转而采取外交攻势的。民柬三派联合政府内部的不一致也对越南有利。
第二，国际环境，特别是大国间美苏、中苏关系正在走向缓和，可以看出河内有这样一种意图：这种新形势是抓紧解决地区争端的绝好机会。在印支三国外长会议前夕，黎笋总书记访问了苏联，同戈尔巴乔夫总书记举行了会谈。据认为，这可能是谋求同美中改善关系的克里姆林宫要求河内改变方向，采取灵活路线的有力证据。
越南突然放弃了同中国对抗的姿态，呼吁说，关系“正常化”的对话时机已经成熟。可以说，这也反映了美中苏大国关系的微妙变化。
但是，如果仔细观察一下在这种背景下提出的、从表面上看是采取向前看态度的越南外交，还远不能说是一种质的转变。虽然说要在今后五年撤出全部军队，但它有一个要看对方态度的大前提，尽管它对于通过“间接对话”进行和平谈判表示极为关心，但又附有坚决排除波尔布特派的条件。
归还美军士兵的遗骸和遗物的谈判也不过是向战后处理迈出一小步，恐怕还谈不上同美国的关系正常化。
恐怕应该看到，河内的目的是，在确保军事上的优势之后，再显示自己政治上的灵活态度。从短期看，是面对今年秋天的联合国大会，给国际舆论留下好的印象。
从长远看，如果越南还象现在这样坚持干下去，必然被世界上经济发展最快的东盟各国孤立起来。如果不从这种孤立状态中摆脱出来，越南的未来是毫无指望的。河内不能不看到这个严峻的事实。