参考消息标题

处于困境的台湾外交与第二代外交官

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1985-08-17 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

处于困境的台湾外交与第二代外交官 【台湾《亚洲人》周刊第二十二期文章】题:没有战场的士兵——台湾的外交与第二代外交官的处境(作者百里哈) 沉寂已久'...

处于困境的台湾外交与第二代外交官


【台湾《亚洲人》周刊第二十二期文章】题:没有战场的士兵——台湾的外交与第二代外交官的处境(作者百里哈)
沉寂已久的台湾外交圈,最近似乎又吹起小小的涟漪,几个镜头剪接在一块儿,却又象是一幅滑稽而令人难以发噱的画。
镜头之一:最近一连串来访的几位外国总统或总理级人物,忙得总统蒋经国、副总统李登辉、行政院长俞国华不可开交。但这些“外交成就”却难以振奋人心。哥斯达黎加已经算是弱小国家,苏里南、所罗门群岛之流更是小得没话说了。这些小朋友来访,竟然还都狮子大开口,要经援、要贷款,象是吃定了台湾。
镜头之二:外交部第二代外交官精英中的佼佼者——欧洲司司长王飞,以盛年外放斯威士兰王国当大使。这个小国,人口只有六十万,在国际上毫无地位与影响力,虎虎生风的少壮派外交人员,到了花不香鸟不语的秃地方,只好提早养老。
镜头之三:驻美的副代表胡旭光在任内去世,报纸上一片哀悼之声。胡旭光是出自军职的老外交官,对美国会工作做得不坏。
镜头之四:返国述职的驻乌拉圭大使夏功权在立法院报告中乌关系时暗示说:我国与乌拉圭关系可能不长久,但我国与乌拉圭关系的例子,“相信今后对我国与他国的关系,必能有极大助益”。夏功权如此措词,大约是在做下旗准备了。
这几个镜头组成的画面是,当前台湾的外交局势似乎少有远景,有邦交的都是小朋友,我国政要接待他们,光是应付他们的需要就已疲于奔命,而外交的目标似乎已经迷失了。
我们花大把大把纳税人的钞票,取悦这些小朋友,为的只是维持一个毫无实际价值的“邦交数字”。除了南韩、南非、沙特阿拉伯三个“大国”之外,有的人口只有一万,七个人口不到百万的小国(所罗门群岛、汤加、斯威士兰、多米尼加、圣克里斯托弗、圣卢西亚及圣文森特)人口加起来,还不到半个台北市。
剩下的十二个邦交国,多数在中南美,但如巴西、阿根廷、智利等大国都没有邦交,这些中南美小朋友多数是独裁的军政府,比较容易与台湾的国民党找到沟通的语言。
这种外交局势与结构,对台湾的外交人才更替管道产生极大的影响,王飞出使斯威士兰,就是最明显的例子。
今天台湾的外交,不比过去优越于国际舞台,外交官的培养与出路均有许多局限。第一代的外交人才,成长于缤纷的舞台,外交界诸多将才,如叶公超、蒋廷黻、沈昌焕、杨西昆等,在外交的黄金时代中,都有展现能力、大开大阖的机会。
随着外交的节节败退,到今日居促一角,困坐愁城,第一代外交人才老的老、死的死,老的不退,新的也起不来,而第二代外交官遂也成为没有战场的士兵,纵有锐气也没有磨剑的地方,更遑论找到敌人厮杀一阵了。
目前台湾的外交战场,大致有以下几类:一、以美国为主的一级战场——台湾的国际处境仍主要依赖美国,对美外交也列为首要。二、以南韩、南非、沙特阿拉伯三个有邦交大国为主体的二级战场。三、以日本、加拿大、欧洲及亚太地区主要国家(也是无邦交国家)为主的三级战场。四、中南美洲的小朋友们。
现在驻南韩大使薛毓麒年近七十,驻沙特阿拉伯大使蔡维屏年已七十五,驻南非大使杨西昆也已七十二岁,都算是第一代的外交官,再加上驻节教廷、曾任外长的周书楷,也已七十五岁。这些外交重镇之地,举目都是老将把关,有些老而且朽,有些虽老而未朽,但年逾七十,精神体力总是不够了。薛、蔡二人健康情形都不理想,周书楷也老大不堪,只有杨西昆这个被沈昌焕所忌、长居南非近似流放者,还不失干劲。
至于日本,在马树礼时代就已不归外交部管而属于国民党元老派指挥的战场,一向是老骨头们的天下,此番又派外交生涯七十才开始的毛松年前往,年轻人只能望东洋而兴叹。
中南美洲有邦交国家的大使,多半是养老性质,如巴拉圭的王升、乌拉圭的夏功权等均是。少壮而积极有为的,仅有最近派去“敏感地带”的欧鸿链。
其他派到那些人口只有十万、二十万的小国当大使的,也多半是养老性质,反正那种“侍候人”的外交也不大需要什么才干。也正因为如此,四十五岁的王飞,一飞飞到斯威士兰,虽是跃升为大使级外交官,但除了修身养性、外带存点钱外,实在无用武之地,这种“外交历练”,只有使人退化。
算来算去,少壮的外交官唯一可发挥的地方,似乎只有美国一地,但即使派到美国,也只有在夹缝中求生存。
至于坐镇台北外交部的,对外交决策有影响力的也均是老一代人物,沈昌焕、朱抚松均已年逾七十,次长丁懋时、关镛则是六十多岁。
目前四十岁到五十岁之间的第二代外交官中,较杰出的如章孝严、邱进益(礼宾司长)、王飞、沈仁标(亚太司长)、程建人、欧鸿链等,但是都得一步步慢慢往上爬,等老朽退位,他们替补之时,可能均已又成老朽了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章