参考消息标题

苏《消息报》发表文章评述中国经济改革

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1985-08-13 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

苏《消息报》发表文章评述中国经济改革 【英国《金融时报》八月九日报道】题:《消息报》揭开苏联就经济改革进行辩论的帷幕(该报记者发自莫斯科) 西方外'...

苏《消息报》发表文章评述中国经济改革


【英国《金融时报》八月九日报道】题:《消息报》揭开苏联就经济改革进行辩论的帷幕(该报记者发自莫斯科)
西方外交官们正在研究究苏联官方的《消息报》上刊登的一篇重要文章。那篇文章概述了中国激进的经济改革中的一些问题,但没有全然加以否定。
外交官和经济专家们认为,《消息报》八月七日发表的这篇文章提供了一些线索,表明苏联目前正在就这里应实行多大程度的经济改革进行辩论。
《消息报》记者阿加福诺夫广泛地引用了中国的报刊文章和官方声明,而不是自己说三道四,以免被指责是干涉中国的内政。但是结论是明确的:中国的改革正在取得成果,不过可能走得太远太快,从而导致出现社会问题和物价陡涨。
这篇文章说,中国的新闻工作者认为,搞活经济的主要力量是广泛利用市场调节以及个人的主动性和物质刺激。文章还引述了中国在基础结构和财力方面存在的问题和全国经济发展不平衡的状况。
莫斯科前不久宣布了一系列新措施,使各个企业能更多地控制自己的利润,并要用“财政杠杆”来促进提高生产率。但是这些刺激措施还不象中国的经济改革那么大胆。苏联官员继续强调需要有坚定的中央计划,但同时也允许地方上发挥一些主动性。
外交官们说,这篇文章可能是想进一步表明莫斯科自己规定了哪些界限。他们还告诫不要在莫斯科和北京之间作过于相近的比较,因为两国的经济结构和规模存在着根本的差异。
但是外交官们指出,有两点看来至少是同苏联的计划有点直接关系。第一点是,阿加福诺夫援引中国一位高级官员的话说,国家控制和中央计划起主导作用,无计划的自由市场起辅助作用。克里姆林宫会同意前一部分,而自由市场在苏联几乎不存在,而且,使苏联正统的经济学家们胆战心惊的正是这种主张。
第二点是,阿加福诺夫援引中国官员的话说,物质刺激可能导致通货膨胀和硬通货短缺,因为消费品太少,满足不了物质刺激在国内造成的对商品的需求。苏联的计划也大大依靠奖金,莫斯科也是始终满足不了消费者的需求。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章