台湾经济失去竞争力

台湾《经济日报》说，其基本特征是：货币工资增加过快，生产力未能水涨船高，自动化未能完成
【台湾《经济日报》八月四日文章】（记者黄深潭）如果把国际外销市场喻为“战场”，显然我们正从这个战场上节节败退。
我们在欧洲市场自去年就遭败绩，我们在美国市场失去了百分之十的客户，在非洲市场也一筹莫展……由局部逐渐扩展到全面，以至今年二、五、六各月的出口呈现负成长。
经济部的官员乐观地说，我们的经济并没有衰退，“数字”依然在成长。可是上半年的出口成长只有百分之一，比起往年，相差千里，如果扣除昙花一现的转口贸易热潮，恐怕是负成长。所以各种经济指标，以及反应经济实况的股市，都和这种“乐观”背道而驰。
我们为什么会有这种现象？一个最明显的结论是：我们失去了竞争力。
我们“失去竞争力”的基本情势是：工资高了、自动化没有完成、生产力无法“水涨船高”。王作荣教授形容：“我们进退两难”。
经建会专门委员吴家声承认这个事实。他说，外销竞争力持续减退，应是目前不景气的最主要原因。他认为，我国的出口结构，仍然以劳力密集的产业为主，工资在总成本中占相当大的比例，因此工资一上升，总成本自然提高，利润就减少。不幸的是，近十余年来，货币工资增加得非常快，使产业的成本结构愈趋不利。
中华经济研究院副研究员吴惠林分析，民国六十一年至七十年间，货币工资的增加率平均每年上涨百分之十二点四，与先进国家比较，偏高了很多；就以物价平稳的去年来说，我国货币工资增加率仍达到百分之十五点四二，比法、英、美、日、西德高了很多。
工资上涨并不绝对“可怕”，如若生产力能够相对提高，便足以弥补工资上涨的不利，问题是近十年来我们的生产力一直在下跌。吴惠林分析，民国六十二到七十一年间，年增率低于往年百分之五点五的平均值，跌至百分之四点六。过去二年，情形也不太好。换句话说，自七十年代开始，生产力已是“每况愈下”了。
货币工资上升，生产力趋缓，单位劳动成本当然是年年提高，过去八年间，我国的单位劳动成本平均每年提高百分之十一点二八。再以七十三年来讲，先进国家中只有瑞典，美国微幅上涨，其他各国都降低，我国却提高了百分之九点五，出口竞争力焉能不降！
吴家声认为，先进国家的技术设备，我们本来就望尘莫及，更何况他们的劳动成本在降低，我们却在提高，他们领先的优势当然越来越大。另方面，一些落后国家也开始发展出口工业，利用他们的低工资，大力发展劳力密集产业。尽管我们的劳工优秀，也难免被他们的低廉工资打垮了。
所以此次经济不景气表面看来与以往并无不同，但实际情况却非如此。例如，以前的中共经济还未“开放”，东南亚、中南美国家的工业也尚未“觉醒”，固然都不是我们的对手；即使日本，以前也未完成自动化。可是今天，这些情势已完全改观，我们既没有开发中国家的低廉工资，更没有先进国家的尖端技术，我们凭什么在国际市场上能占人先机，和人家力拚呢？因此，要从这次不景气之中翻身，恐怕不象以前那么容易了。