谁是“坏蛋”？谁是“歹子”？——台国民党说帖驳斥李登辉

【中央社台北10月22日电】前总统李登辉最近一连串对国民党和党主席连战的批评，国民党中央今天以“说清楚、讲明白”说帖，正式提出回应。
国民党在说帖里说明：一、国民党为何要撤销李登辉党籍；二、李登辉对国民党的伤害；三、只有国民党路线，没有李登辉路线；四、国民党只有反共保台，没有联共反台；五、国民党早已本土化；六、国民党输了政权但人民不能输了国家；七、谁是“坏蛋”？谁是“歹子”？
说帖指出，李登辉自参加北社和台湾团结联盟成立大会、造势活动，并被奉为台联党精神领袖以来，为台联党拉抬声势，曲意抨击国民党，对国民党造成实质严重伤害。
国民党表示，撤销李登辉的党籍，完全依据李登辉在党主席任内建立的制度行事，前有郝柏村、林洋港的例子，国民党撤销李登辉的决议，也没有逾越李登辉在主席任内订下的规范。
说帖反问，李登辉近来不断批评国民党是外来政权，过去几十年他都和坏蛋在一起，依李登辉的说法，过去曾全力支持他，和他一起为党为国打拚的人、事、物，到今天却猪羊变色，没有一个是对的、好的，难道李登辉领导过的国民党，在他卸任一瞬间，全都由白转黑，由好变坏，成了十恶不赦的“歹子、恶党”？
对于党的路线之争，说帖强调，国民党没有所谓的李登辉路线，有的只是国民党路线，党的路线正是李登辉过去担任总统和党主席多次宣示的“反对台独、台湾优先、台湾人民福祉第一及两岸不能急统，两岸交流在国统纲领的政策规范中发展”等原则，迄今，国民党此一路线没有变，变的是李登辉。
谈及李登辉批评国民党“联共反台”，说帖特别强调，国民党只有“反共保台”，没有“联共反台”。
国民党说，国民党主政时期，两岸关系的发展，从仇视、敌视的你死我活之争，到李登辉主政时的和平共存，为的是保障台湾人民的最大利益；然而到今天为止，国民党仍然坚持反共，反对共产制度，不反对大陆人民，同时也反对台独，因为台独会引发两岸“兵戎相见”。
说帖又说，按照李登辉的逻辑，唯有和中共对抗、“锁国”才是反共、利台，和大陆交流互动就是联共、卖台，这无异于过去民进党“独派”为两岸和平交流无限上纲戴上“红帽子”说词一致。
至于本土化问题，国民党强调，国民党在蒋经国主政时期，即厉行本土化，否则没有之后的“李登辉时代”；而李登辉当家做主时，更是实践本土化的代表，否则怎会有一位本土领导人，却带领着一个外来政权、外来政党？
国民党反问，李登辉一卸任、刚离开国民党，国民党却又成了外来政权？难道只有李登辉参加的团体、政党才是本土？其他的都是外来？那么民进党呢？
说帖最后针对谁是“坏蛋”？谁是“歹子”？也提出说明。说帖表示，在李登辉心目中，和他路线有异、理念不一者，都成了“歹子”，难道被誉为民主先生的李登辉却容不得民主常态的“异声”，李登辉的说法不只令人错愕，更有时空倒置、身处一言堂的专制时代之感。