中美各得其所　台湾“偷鸡”不成——港报评中美首脑上海会晤

【《香港经济日报》10月20日社论】题：中美各得其所　台湾“偷鸡”不成
国家主席江泽民与上任10个月的美国总统布什，昨早在上海举行首席会谈，一谈便谈了3小时。双方会面的成果，可用“求同存异、各得其所”来形容。在中美关系缓和的大势下，台湾意图突破外交封锁的小动作，却遭到北京封杀。
暂搁分歧　保持对话
江泽民在会面后形容，中美愿意发展“高层战略对话”，正好贴切地描绘出两国最新关系。自布什上台后，一度把前总统克林顿提出的中美战略伙伴关系，转变成战略竞争对手，直至“911”事件后，美国才收起了这挑衅性字眼。
现时所谓“高层战略对话”，意思就是双方分歧仍然存在，但却要保持对话、有沟通，而非视对方为敌人。
因此，昨日的中美峰会，双方对于导弹防卫、人权及台湾等敏感问题，采取各自表述，即分歧虽无收窄，但可暂时搁置一旁。双方的焦点，主要放在反恐怖工作及经贸问题上，力求取得最大的共识。
对于美国而言，自“911”事件后，建立国际反恐怖联盟，成了首要外交课题，中国的支持具举足轻重作用。对中国而言，一心一意希望透过加入世贸，发展经济、改善民生、提升国力，不希望外交问题造成阻碍。由于在这两大议题上，双方利益并无重大分歧，因此较易取得共识，能够做到各得其所。
这种缓和关系能维持多久，视乎美国在反恐怖工作的进展。假如美国攻打阿富汗愈陷愈深，则中美缓和期愈长；若未来数月，美国能成功捉拿拉丹，推翻塔利班政权，则布什的主要烦恼消除，对中国的依赖便会大减。
阿扁玩火　台湾受损
至于台湾方面，拟派前副总统李元簇出席上海的亚太经合组织会议，无非是要借美国背后支持，突破北京的外交封锁。但在“911”后，中美关系缓和的大势下，台湾自然难以偷步成功。
北京作为今次会议的东道主，若给台湾成功逾越界线，明年会议在别国举行，讨价还价时只会更加不利，因此必然摆出强硬姿态。
但台湾陈水扁总统的如意算盘是，假如李元簇偷步成功，固然可造成外交先例，为未来派出更高层人士参与会议铺路；即使李元簇被拒，他亦能借责难北京打压台湾外交空间，激起台湾人同仇敌忾，为民进党年底立委选举造势。
然而，在目前政经形势比人强之下，陈水扁的政客行为却显得极短视，难免有玩火之嫌。台湾目前正陷入严峻的经济危机，两岸一旦关系恶化，只会损害两岸经贸合作，令台湾经济雪上加霜。
在李元簇被拒事件中，陈水扁虽不见得有何损失，但台湾人民却肯定已成为输家。
中美交好　台无立足地
【香港《东方日报》10月20日文章】题：中美交好　台无立足地
台湾昨天宣布被迫无法出席APEC领导人非正式会议，身为台湾长期支持者的美国却没有为台湾抱不平，只派出国务院发言人包润石说了几句无关痛痒的话，显示当美国需要大陆时，台湾便没有立足之地。
其实，美国早在克林顿执政时期已逐渐向大陆靠拢，1996年发生台海危机，美国将围堵大陆政策变成与大陆发展“建设性战略伙伴”关系。之后，中美元首互访，前总统克林顿表述对台“三不”政策。而布什总统也由新上任时对大陆采取强硬政策，转趋发展中美合作关系，而且他表示如有必要美国不惜使用武力协助台湾自卫的言论言犹在耳，现在却袖手旁观。
身为APEC成员的台湾今次缺席会议，其他成员也没有帮腔，台湾传统基金会的报告点出了真正的关键：台湾在全球反恐怖联盟中可以扮演什么角色？当美国仍在遭遇恐怖威胁时，台湾能期待美国提供多大帮助，以换取美国在国际会议上协助台湾“提升国际地位”？