“危机管理”流行　“同侪学习”时髦——美《商业周刊》评析EMBA新趋势

【美国《商业周刊》10月15日一期报道】题：EMBA国际新趋势
本刊最新排出了高级主管工商管理硕士班（EMBA）年度排行榜。或许有意与过去的20世纪有所差别，最新报告刻意从调查阶段就改变做法，50%以上的问卷在美国境外进行。仔细分析上榜商学院的独到特色，大可窥见国际新趋势的端倪。
EMBA的授课对象，多为已有工作与管理经验的职场老手，不仅校方的课程规划必须“符合市场需求”，授课教师也要理论与实务兼备。其结果是否让学生“客户”满意，全都在这份新的年度排行榜中反映出来。
全新十大EMBA名校
全球最新十大EMBA商学院依次为：西北大学凯洛格管理学研究生院、芝加哥大学、宾夕法尼亚大学沃顿商学院、杜克大学、北卡罗来纳大学、南加利福尼亚大学、纽约大学、埃默里大学、乔治敦大学、洛杉矶加利福尼亚大学。
由于回流的在职生多以吸收新知识为动机，对于能否拿到正式学位，反而不大在意，却也形成一股进修课程的新风潮，甚而成为部分名校的主要财源之一。《商业周刊》根据问卷所得的“无学位之优异学程”名单，排出另一份截然不同的前十大商学院排行榜：哈佛商学院、欧洲工商管理学院、密歇根大学、斯坦福大学、宾夕法尼亚大学沃顿商学院、西北大学凯洛格管理学研究生院、英国伦敦商学院、瑞士洛桑国际管理发展研究院、哥伦比亚大学、西班牙巴塞罗那企业管理高级研究所。
在EMBA名校排名中，美国大学商学院囊括前十名，不禁令人感叹，工商管理教育领域仍是惟“美”是途。惟可喜之处，香港中文大学管理学院，今年首度排到全球EMBA名校第33名，超越素享盛名的泰国亚洲管理学院、新加坡大学和中国大陆的中欧商学院。
负责年度调查工作的公司指出，此次的调查对象，57%在美国境外，而调查名单上的名校也尽量分散全世界；拜因特网之赐，5000多份EMBA毕业生问卷，顺利得到3000份有效回复。
也因为调查方法甚为创新，美国《商业周刊》同时提出一份“杰出学研议题”的学校名单，就管理学的相关子题，如策略、团队、财务、领导风格、电子商务等，凸显部分学校在小领域上的优异表现。
常春藤名校也落榜
这一最新排行榜，并没有让所有大学都“家家乐”，不少常春藤名校中箭落马，哥伦比亚大学只排到第18名，而成立才7年的乔治敦大学高级主管班竟跻身第9名。本刊并未以此区分“老学究”和“新世代”的差别，而是提出上榜名校的课程内容，加以佐证当代高级主管在职生的真切需求。
“领导风格”被所有受调查EMBA师生点名为最想学习的课程。或许是社会变迁实在太快了，单是网络热潮从兴起到破灭，比昔日的单一产业循环周期就缩短许多，公司企业的管理阶层几乎都陷入“无所适从”的困顿。时代快速改变，确实相当困扰企业管理人士，两年前的网络与电子商务风潮，就曾给商管教育带来莫大的冲击，而近半年来的全球不景气和“911”袭击事件，更让EMBA的课程规划，被迫展开新一轮的布局。麻省理工学院斯隆管理分校副校长唐诺·拉赛德就指出，“危机管理”如今在商学院流行，他的“经理学生”们几乎每天都要问他：“又一个新情况，该怎么办？”
面对类似的情景，每位EMBA教授多能拿出一套因应之道，因为他们大多拥有产学两栖的丰富经验。至少在职生同侪之间的学习模仿，也能让大家认为付出的高学费还算值得的。
同侪学习成为主流
“同侪学习”、“课堂市场”被本刊评定为EMBA弥足珍贵之处，进而扩展到学校与学校之间的交流合作。原本只由部分校长的个人尝试作法，推动一年来竟成为EMBA的国际主流，衍生出跨校、跨区、跨领域等等各式合作学程。本刊认为，欧洲工商管理学院、瑞士洛桑国际管理发展研究院所以能够跳入全球十大EMBA学程排名，均是得利于跨校合作。这两所管理学院，前者走出欧洲大陆，与新加坡大学合设亚洲分院；而后者是经由哈佛商学院、麻省理工学院斯隆管理分校和密歇根大学的鼎立协助下完成的。